Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"23" травня 2025 р.Cправа № 902/655/25
Суддя господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., отримавши позовну заяву Селянське фермерського господарства «Лілія» (місцезнаходження: село Станіславчик, Жмеринського р-н, ідентифікаційний код юридичної особи 31713342)
до: Станіславчицької сільської ради (місцезнаходження: село Станіславчик, Жмеринський р-н., Вінницька області ідентифікаційний код юридичної особи 04330450)
про визнання договору купівлі-продажу укладеним
У С Т А Н О В И В :
19.05.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства «Лілія» до Станіславчицької сільської ради про визнання договору купівлі-продажу укладеним.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року справу за № 902/655/25 розподілено судді Виноградському О.Є.
Відповідно до пункту другого частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна міститиповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позовна заява не містить відомості про повну адресу місцезнаходження відповідача - Станіславчицької сільської ради та наявніть або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника та відповідача.
Враховуюче наведене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом виконання положень пункту другого частини третьої статті 162 ГПК України.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 і 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Селянське фермерського господарства «Лілія» до Станіславчицької сільської ради залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу та відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 127589699, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/655/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: