Рішення № 12758910, 08.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10р.Справа № 17/343-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "МАРТЕКС-ЕКСПРЕС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 47 259 грн. 58 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Мозкових В.О., дов. №1210 від 10.10.10р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдіс" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "МАРКЕТ-ЕКСПРЕС" (надалі –відповідач) суму 47 259 грн. 58 коп. заборгованості.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав та не забезпечив явку представника в призначені судові засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у витязі з ЄДРПОУ від 15.11.10р., наданого позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

26.10.2009 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) було укладено договір поставки № 106/09 (далі - Договір), на виконання умов якого позивач 24.12.2009р., 25.12.2009р., 07.01.2010р., 15.01.2010р. поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 49610 грн. 01 коп., що підтверджується наявними у справі видатковими накладними.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 4.2. Договору встановлений обов’язок покупця здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника впродовж 7 календарних днів від дня реалізації товару кінцевому споживачу.

На момент звернення позивача до господарського суду, відповідач оплатив товар частково у сумі 2350 грн. 43 коп.

Позивачем була направлена на адресу відповідача претензія з вимогою сплатити заборгованість у сумі 47259 грн. 58 коп., яка всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, цивільні (господарські) зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, належного виконання умов Договору з боку відповідача аналіз матеріалів справи не вбачає, так як станом на час розгляду справи покупцем не в повному обсязі сплачено позивачу вартість отриманого від постачальника товару, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 47 259 грн. 58 коп., що підтверджується двостороннім актом звіряння взаєморозрахунків станом на 02.04.10р. (а.с.36).

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Позивачем документально підтверджено спірний розмір заборгованості, а в спростування існування такої заборгованості відповідачем ані заперечень, ані належних доказів не надано, отже не спростовано наведених позивачем обставин.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Наведене є підставою для задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "МАРКЕТ-ЕКСПРЕС" (49017, м.Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14; ЄДРПОУ 36574689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 44/25; ЄДРПОУ 33339543) суму 47 259 грн. 58 коп. (сорок сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять грн. 58 коп.) заборгованості, 472,60 грн. (чотириста сімдесят дві грн. 60 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.В. Суховаров Рішення підписано - 07.12.10р.