Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/2362/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
30.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізнес Позика») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48381,52 грн.
В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 07.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика») та ОСОБА_2 укладено договір № 458262-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 15000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №458262-КС-001 належним чином не виконав.
У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 18.12.2024 утворилась заборгованість в розмірі 48381,52 грн., з яких: 15000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 31131,52 грн. сума прострочених платежів по процентах, 2250,00 грн. - сума прострочених платежів за комісією.
03.03.2025 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача зазначив, що заявлена позивачем вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом в сумі 48381,52 грн. поза межами погоджених сторонами умов договору є безпідставною та необґрунтованою, оскільки згідно із договором №458262-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2023, прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) укласти договір №458262-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2023, пропозиції (оферти) укласти договір № 458262-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2023, паспорту споживчого кредиту погоджено наступні умови кредитування для відповідача: основна сума кредиту -15000,00 грн.; проценти за користування кредитом -14270,00 грн.; комісія за надання кредиту - 2250,00 грн.. Загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 31520,00 грн. Збільшення суми заборгованості за відсотками до 31381,52грн. в односторонньому порядку, з ініціативи позивача, без узгодження з відповідачем, не відповідає умовам договору, що свідчить про відсутність правових підстав для такого нарахування і, відповідно, для стягнення цієї суми з відповідача.
Враховуючи наведене, відповідач просить позовну заяву задовольнити частково на суму 31520,00 грн.
03.03.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача зазначив, що кредитним договором встановлюється орієнтований графік платежів за кредитним договором. Тобто, якщо позичальник сплачує заборгованість за кредитним договором згідно встановленого графіку платежів без порушень, йому дійсно потрібно було б сплатити за кредитним договором суму орієнтовної загальної вартості кредиту, яка зазначена у кредитному договорі. При цьому, порушення позичальником графіку платежів закономірно призвело до збільшення загальної вартості кредиту. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика».
05.03.2025 представник відповідача надав до суду заперечення (на відповідь на відзив), в якому вказав на відсутність у матеріалах справи належного розрахунку суми заборгованості за договором №458262-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2023 та первинних бухгалтерських документів, які б підтвердили факт видачі кредиту та правильність нарахування заборгованості. Просив задовольнити позовні вимоги позивача лише в частині стягнення заборгованості в розмірі 31520,00 грн., а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповіді на позов просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика».
Представник відповідача у судовому засіданні доводи, викладені у відзиві та запереченні на відповідь на відзив підтримав. Пояснив, що відповідач визнав та відшкодував заборгованість за договором №458262-КС-001 про надання кредиту від 07.01.2023 у розмірі 31520,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог просив відмовити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_2 укладено договір № 458262-КС-001 про надання кредиту (далі кредитний договір), що підтверджується паспортом споживчого кредиту від 07.01.2023, копією вказаного договору, копією пропозиції (оферти) укласти договір від 07.01.2023, копією прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) укласти договір від 07.01.2023, анкетою клієнта, візуальною формою послідовності дій клієнта, копією паспорта відповідача та даними ідентифікації суб`єкта кредитної історії ОСОБА_2 .
Відповідно до пунктів 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9 кредитного договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 15000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Строк, на який надається кредит - 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом фіксована і становить 2,0 % в день. Знижена процентна ставка за кредитом фіксована і становить 1,161003334 % в день. Комісія за надання кредиту 2250,00 грн. Строк дії договору до 29.04.2023. Орієнтована загальна вартість наданого кредиту 31520,00 грн. Орієнтована реальна річна процентна ставка 12182,98 процентів.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору, сторони на момент укладення договору встановили графік платежів, припускаючи, що позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься знижена процентна ставка.
Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, унаслідок чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, при цьому нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, та до закінчення строку дії договору.
Згідно п.3.2.5. договору скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою та початок нарахування процентів за стандартною процентною ставкою на умовах, викладених в цьому договорі, не є зміною істотних умов цього договору.
Кредитний договір зі сторони позичальника підписано електронним одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».
На виконання умов кредитного договору ТОВ «Бізнес Позика» 07.01.2023 надало ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 15000,00 грн., що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн»№1239/12 від 19.12.2024 та довідкою АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-3172 від 28.04.2025 про рух коштів за картковим рахунком на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.12.2024 та відповідно до довідки про стан заборгованості станом на 19.12.2024, ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем в сумі 48381,52 грн., з яких: 15000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 31131,52 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 2250,00 грн. При цьому, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач взагалі не здійснював платежів згідно з погодженим сторонами графіком.
Отже, нарахування відсотків позивачем правомірно здійснювалось відповідно до пунктів 2.4., 3.2., 3.2.2. кредитного договору за стандартною процентною ставкою 2 % в день, починаючи з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, та до закінчення строку дії договору, тобто до 29.04.2023, а не за зниженою процентною ставкою, яка б застосовувалась у разі дотримання відповідачем графіку платежів.
Загальна сума до сплати, про яку зазначав представник відповідача у відзиві, становила б 31520,00 грн. лише у випадку належного виконання відповідачем своїх зобов`язань та погашення обумовлених сум згідно з графіком платежів.
Пунктом 7.4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник ознайомлений з договором та правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст.1054,ч.1ст.1055ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» виконало свої зобов`язання за договором про надання кредиту №458262-КС-001 від 07.01.2023 та надало відповідачу кредит в сумі 15000 грн.
Відповідач умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого станом на 18.12.2024 утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 48381,52 грн., з яких: 15000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 31131,52 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 2250,00 грн.
Після відкриття провадження у справі ОСОБА_2 частково погашено заборгованість за кредитним договором №458262-КС-001 від 07.01.2023 у загальній сумі 31520,00 грн.: 14.04.2025 10000,00 грн., 14.04.2025 -10000,00 грн., 14.05.2025 11520,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями АТ КБ «Приватбанк».
За таких обставин, враховуючи, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а відповідачем частково погашено заборгованість перед позивачем, позов ТОВ «Бізнес Позика» до про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню частково - в сумі 16861,52 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у сумі 844,23 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 625, 629, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту №458262-КС-001 від 07.01.2023 в сумі 16861,52 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у сумі 844,23 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, бід. 26, офіс 411.
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 127587875, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2362/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: