Ухвала суду № 127587851, 23.05.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2297/25

2/465/2306/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Баран О.І.,

за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовом:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, електронна пошта: esud@creditkasa.ua, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року уповноважений представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1235-1749 від 07.07.2023, в розмірі 24 000,00 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 4 800,00 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 19 200,00 грн.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с.62-63).

У судове засідання, призначене на 23.05.2025 року учасники не з`явилися.

Однак, засобами електронного поштового зв`язку, з використання електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 23 травня 2025 року (вх.№Еп-2835/25, вх. №Еп-2836/25) року надійшли клопотання про зупинення розгляду справи на період перебування відповідача у складі збройних Сил України.

Розглянувши указані заяви, суд дійшов такого висновку.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина восьмої статті 43 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладено у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Електронні листи надійшли з відсутнім кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з таким процесуальним документом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Однак, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо участі військової частини у здійсненні бойових дій та виконанні бойових завдань, та підтверджуючі документи про участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконанні бойових завдань.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи та з урахуванням п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 223,240, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання від 23 травня 2025 року (вх.№Еп-2835/25, вх.№Еп-2836/25) - повернути без розгляду.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) інформацію з підтверджуючими документами щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , переведення указаної частини на воєнний стан і безпосередньої участі ОСОБА_1 у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України станом на дату виконання ухвали суду від 23.05.2025 року (з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки).

Витребувані докази направити (надати) на адресу Франківського районного суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання, попередньо на адресу електронної пошти inbox@fk.lv.court.gov.ua.

Роз`яснити посадовим особам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_2 - для виконання.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти до 08 год. 00 хв. 07.07.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.