Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 350/680/25
Номер провадження 3/350/201/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2025 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
3 травня 2025 року о 23 год 00 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_2 в селі Ясень по вулиці Вагилевича, будучи неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду електроопору № 519. Таким чином ОСОБА_1 порушивп. 12.1 Правил дорожнього руху. Крім того, 3 травня 2025 року о 23 год 00 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_2 в селі Ясень по вулиці Вагилевича, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події. Чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеним протоколам; додатково зазначив, що матеріальну шкоду за пошкоджену електроопору ним відшкодовано. Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених сттями 124, 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушеннядоведена з огляду на наступне. Зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №№ 320140, 320123 від 4 травня 2025 року (а.с. 1, 2) обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 320140 від 4 травня 2025 року у вигляді схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 3 травня 2025 року (а.с. 3); рапортом помічника оперативногочергового відділенняполіції №2(селищеРожнятів)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ЮрчишинаМ.В.від 4травня 2025року пронадходження повідомленнявід диспетчера«Прикарпаття обленерго»Калуського РЕМпро пошкодження високовольтноїопори біляшколи вселі ЯсеньПерегінської територіальноїгромади таіншими матеріалами справи. Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.10 «а», 12.1Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статями124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №№ 320140, 320123 від 4 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 складено з дотриманням вимог, передбаченихстаттею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини. У відповідності до приписівстатті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Відповідно до частини першоїстатті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Керуючись статтями 36, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статями122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята піддати адміністративному стягненню: застаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; застаттею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3400 (три тисячі чотириста) гривень. Відповідно достатті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у видіштрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3 400 (три тисячі чотириста) гривень. Штраф сплатитина рахунок:«Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 148999980313070149000009001. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030101. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 127587326, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/680/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: