Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/5170/25
УХВАЛА
23 травня 2025 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом від 24.03.2025, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 3287,80 гривень.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 по справі №560/5170/25, адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 3287,80 (три тисячі двісті вісімдесят сім гривень вісімдесят копійок) гривень.
Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 по справі №560/5170/25.
З`ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
В рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 по справі №560/5170/25 зазначено, що податковий борг по єдиному податку, підтверджується заявою №9238 від 10.12.2018 (дати нарахування 20.05.2022 - 20.07.2022).
Згідно з розрахунком суми заборгованості, сума вимог складає 3878,87 грн, а саме: 1278,87 грн - дата нарахування 20.05.2022, 1300 грн - дата нарахування 20.06.2022 та 1300 грн - дата нарахування 20.07.2022 (арк. спр. 3).
Отже, судом допущено арифметичну помилку в рішенні, а саме зазначено розмір суми, яку слід стягнути з відповідача (дати нарахування 20.05.2022 - 20.07.2022) 3287,80 грн замість 3878,87 грн.
Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2025 по справі №560/5170/25, зазначивши в описовій та резолютивній частинах рішення вірний розмір суми боргу, яку слід стягнути з відповідача, а саме 3878,87 (три тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок) замість 3287,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 127585619, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/5170/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: