Ухвала суду № 127585060, 23.05.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 травня 2025 року Справа №480/3884/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення- рішення Головного управління ДПС у Сумської області:

1) від 21.02.2025 року № 89251-2406-1805-UА59020030000072865;

2) від 21.02.2025 року № 89252-2406-1805-UА59020030000072865;

3) від 21.02.2025 року № 89253-2406-1805-UА59020030000072865;

4) від 21.02.2025 року № 89254-2406-1805-UА59020030000072865;

5) від 21.02.2025 року № 89255-2406-1805-UА59020030000072865;

6) від 21.02.2025 року № 89216-2406-1805-UА59020030000072865;

7) від 21.02.2025 року № 89217-2406-1805-UА59020030000072865;

8) від 21.02.2025 року № 89218-2406-1805-UА59020030000072865;

9) від 21.02.2025 року № 89219-2406-1805-UА59020030000072865;

10) від 21.02.2025 року № 89220-2406-1805-UА59020030000072865;

11) від 21.02.2025 року № 13176-2406-1805-UА59020030000072865;

12) від 21.02.2025 року № 13177-2406-1805-UА59020030000072865;

13) від 21.02.2025 року № 13178-2406-1805-UА59020030000072865;

14) від 21.02.2025 року № 13179-2406-1805-UА59020030000072865;

15) від 21.02.2025 року № 13180-2406-1805-UА59020030000072865;

16) від 21.02.2025 року № 89141-2406-1805-UА59020030000072865;

17) від 21.02.2025 року № 89142-2406-1805-UА59020030000072865;

18) від 21.02.2025 року № 89143-2406-1805-UА59020030000072865;

19) від 21.02.2025 року № 89144-2406-1805-UА59020030000072865;

20) від 21.02.2025 року № 89145-2406-1805-UА59020030000072865;

21) від 21.02.2025 року № 12917-2406-1805-UA59020030000072865;

22) від 21.02.2025 року № 12918-2406-1805-UA59020030000072865;

23) від 21.02.2025 року № 12919-2406-1805-UA59020030000072865;

24) від 21.02.2025 року № 12920-2406-1805-UA59020030000072865;

25) від 21.02.2025 року № 12921-2406-1805-UA59020030000072865;

26) від 21.02.2025 року № 12764-2406-1805-UA59020030000072865;

27) від 21.02.2025 року № 12765-2406-1805-UA59020030000072865;

28) від 21.02.2025 року № 12766-2406-1805-UA59020030000072865;

29) від 21.02.2025 року № 12767-2406-1805-UA59020030000072865;

30) від 21.02.2025 року № 12768-2406-1805-UA59020030000072865;

31) від 19.02.2025 року № 11424-2406-1805-UA59020030000072865;

32) від 19.02.2025 року № 11425-2406-1805-UA59020030000072865;

33) від 19.02.2025 року № 11426-2406-1805-UA59020030000072865;

34) від 19.02.2025 року № 11427-2406-1805-UA59020030000072865;

35) від 19.02.2025 року № 11428-2406-1805-UA59020030000072865.

Ухвалою від 20.05.2025 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до ст. 160-161 КАС України.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому суд зазначає, що згідно з квитанцією від 15.05.2025 року № 3464403, наданою представником позивача, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, копія позовної заяви з додатками була направлена до зареєстрованого електронного кабінету Головного управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3884/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (Номер категорії справи 111030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05 червня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек