Ухвала суду № 127583918, 23.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 рокусправа № 320/17602/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулося в Київський окружний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в сумі 15 750 грн.

Київський окружний адміністративний суд на підставі статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснив запит та отримав витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Оскільки місце проживання відповідача знаходиться на території Львівської області, що належить до територіальної юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду, то розгляд цієї справи не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17.04.2025 Київський окружний адміністративний суд передав адміністративну справу № 320/17602/25 на розгляд за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог частини третьої статті 171 КАС України та відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі № 320/17602/25 суд 17.04.2025 отримав через систему ЄСІТС «Електронний суд» відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

З відповіді № 1300354 від 17.04.2025 встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Натомість у позовній заяві адресу ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .

Вказане свідчить про невідповідність вказаної Головним управлінням ДПС у Львівській області в позовній заяві адреси відповідача даним ЄДДР.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Неправильно вказана адреса відповідача дає підстави для висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає вимогам частини другої статті 161 КАС України.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160 та 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- позовної заяви, оформленої згідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, у якій зазначено вірне місце проживання чи перебування відповідача;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяХома Олена Петрівна