Ухвала суду № 127582790, 23.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2025 року Справа №640/17997/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови від 07.09.2022 ВП №69457292 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому позивач просив суд:

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Новохацької Ю.Є. від 07.09.2022 ВП № 69457292 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 5 100,00 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року по справі №640/17997/22 вирішено: адміністративний позов Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (адреса: 03165, м. Київ, пр-т. Любомира Гузара, буд. 7, ЄДРПОУ: 22886300) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д, ЄДРПОУ: 43315602) про скасування постанови від 07.09.2022 ВП №69457292 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Новохацької Ю.Є. від 07.09.2022 ВП №69457292 про накладення штрафу на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 5 100,00 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа №640/18749/21, виданого 05.07.2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва.

Стягнути на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (адреса: 03165, м. Київ, пр-т. Любомира Гузара, буд. 7, ЄДРПОУ: 22886300) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2Д, ЄДРПОУ: 43315602) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

У травні 2025 року представник позивача звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі №640/17997/22, в якій просив: - «Виправити допущену описку в судовому рішенні від 10.04.2025 по справі № 640/17997/22, а саме у абзаці 5 резолютивної частини рішення зазначити:

«…протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення», замість помилково зазначеного «…протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.».

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодексу), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу,суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №640/17997/22 від 11.03.2025 року адміністративну справу за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови від 07.09.2022 ВП №69457292 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. було прийнято до свого провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). В мотивувальній частині ухвали було зазначено про розгляд справи у відповідності до приписів ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів ч.6 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 року у справі №640/17997/22 в абзаці 5 зазначено: - «Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.».

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №640/17997/22, шляхом викладення абзацу 5 в редакції: «Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №640/17997/22.

Вважати вірним абзац 5 в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №640/17997/22 в наступній редакції: Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець