Ухвала суду № 127582590, 23.05.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2025 рокуСправа № 160/14101/25 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Жива-Земля" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

15.05.2025 року через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Жива-Земля" до Головного управління ДПС у м.Києві, у якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних /розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/ невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 93662 від 03.09.2024 року, Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних /розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/ невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 19263 від 17.01.2025 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити ТОВ «Жива Земля » (код ЄДРПОУ 44621979) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 16.05.2025 р. відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, в порядку п.2 ч.4ст.169 КАС України.

Водночас, суд зазначає, що оскільки ухвалою суду від 16.05.2025 р. відкрито провадження у даній справі, суд вважає за необхідне застосувати у даних правовідносинах п.5 ч. 1ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства Українияким визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище,позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.44,47,205,240,243,248,262 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позову заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Жива-Земля" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4ст. 240 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Жива-Земля" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5а, код ЄДРПОУ 44621979).

Відповідач: Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимогст. 256 КАС Українита може бути оскаржена у порядку та в строки, визначеніст. 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков