Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/509/505/25
Справа № 509/1838/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в с. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12025162380000172 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12025162380000172 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 до ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від представника ТОВ «ТЕРМ ТТРС» ОСОБА_5 , про вчинення ОСОБА_6 та іншими особами відносно його товариства шахрайських дій.
18.04.2025 додатково допитаний потерпілим ОСОБА_5 зазначив, що за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , останній вивіз із його складів належну ТОВ «ТЕРМ ТТРС», представником якої є ОСОБА_5 врожай сої вагою 1500 т та поставив її до складів належних ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
03.04.2025 допитаний у якості свідка ОСОБА_7 зазначив, що у період часу з 13.03.2025 по 20.03.2025, дійсно відбулося вивантаження врожаю сої вагою 1919,040 т до його двох ангарів за адресою: АДРЕСА_1 та підтвердив покази наданими реєстрами транспортних засобів, що перевозили сою, які збігаються з транспортними засобами, що здійснювали вивантаження сої зі складів ТОВ «ТЕРМ ТТРС». Крім того, ОСОБА_7 зазначив, що про оренду його двох ангарів та подальше перевезення до них врожаю сої, в нього була усна домовленість із ОСОБА_8 ( в ході досудового розслідуванні встановлена особа як ОСОБА_9 ). З цією ж особою ОСОБА_7 за усною домовленістю в період часу з 17.03.2025 по 21.03.2025, почав завантаження у своїх ангарах врожаю сої та подальше її вивезення на склади підприємств, які вказував ОСОБА_9 , а саме:
- 178,98 т було перевезено та вивантажено на перевалочний пункт ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ЛОДЖИСТІК» (код ЄДРПОУ 45126701), розташований за адресою: м.Одеса, вул. Вапняна, 520-а. В подальшому ТОВ «ЮКРЕЙНІАН ЛОДЖИСТІК» здійснило перевантаження зазначеної сої до контейнерів, які були направлені ТОВ «Чорноморський рибний порт» (код ЄДРПОУ 24544710) для подальшого завантаження на судно.
- 960 т було перевезено та вивантажено на складські приміщення ТОВ «ЮНІПОРТ» ТЕРМІНАЛ» за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72. При цьому, покупцем сої було ТОВ "ВЕСТХІМ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 38990521), а посередником у перевезенні виступило КП «КАТІЛЬ» (код ЄДРПОУ 20418291), яке в особі ОСОБА_10 надало документи на сою для її завезення до ТОВ «ЮНІПОРТ ТЕРМІНАЛ» (код ЄДРПОУ 45616315).
Крім того, встановлено, що у період часу з 19.03.2025 по 21.03.2025 врожай сої, приблизною кількістю 200 т було перевезено та відвантажено до ТОВ «ІФС» (код ЄДРПОУ 41075114), розташованого за адресою: м. Одеса, Куліндоровський промвузол, 21 км Старокиївського шляху, при цьому експортером сої було зазначене ТОВ «Прайм Грейн Ойл» (код ЄДРПОУ 43535507). Після чого, у період часу з 01.04.2025 по 02.04.2025 вивезене зазначеним експортером з території товариства.
Відповідно до матеріалів виконаного доручення у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , який разом з ОСОБА_11 на автомобілі марки «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням останнього, 11.03.2025 о 15.54 год. заїжджали на територію складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та спільно керували завантаженням та вивозкою сої з ангарів.
Крім того, встановлено, що 21.03.2025, безпосередньо після вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_11 придбав однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яку зареєстрував на свою співмешканку ОСОБА_12 .
Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук транспортного засобу, яким користується ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , а саме: автомобіля марки «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..
Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно реєстраційної картки транспортних засобів, автомобіль марки «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, у вказаному автомобілі можуть знаходитись різноманітні предмети, речі, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, планшети та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації; товаро- транспортні накладні; рахунки щодо здійснених оплат за врожай сої за період часу з 11.03.2025 по 21.03.2025; договори поставки врожаю сої за період часу з 11.03.2025 по 21.03.2025; видаткові накладні; рахунки на оплату та ін.); предмети за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предмети, речі які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предмети які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в надані дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_1 .
Керуючись ст.. 234, 235 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025162380000172 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 , з метою виявлення, фіксації та вилучення різноманітних предметів, речей, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, планшети та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації; товаро- транспортні накладні; рахунки щодо здійснених оплат за врожай сої за період часу з 11.03.2025 по 21.03.2025; договори поставки врожаю сої за період часу з 11.03.2025 по 21.03.2025; видаткові накладні; рахунки на оплату та ін.); предметів за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предметів, речей, які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предметів, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Ухвала діє до 22.06.2025 з дня її постановлення і дає право на проникнення вказаного об`єкта лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127581926, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1838/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: