Дело № 3-4275/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
01 декабря 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 156 КУоАП,
У с т а н о в и л:
13.10.2010 года в 12 ч. 45 мин. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, осуществляла торговлю алкогольными напитками без наличия документов разрешительного характера, а именно: лицензии, чем нарушила правила торговли алкогольными напитками.
По данному факту 13.10.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 156 КУоАП.
При рассмотрении данного дела в суде ОСОБА_2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 КУоАП признала, при этом пояснила, что алкогольная продукция ей не принадлежит.
Вина нарушительницы также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000822 от 13.10.2010 года, протоколом изъятия от 13.10.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 изъята алкогольная продукция, квитанцией о приеме вещественных доказательств, протоколом осмотра места происшествия, рапортом работника милиции, а также иными материалами дела.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 КУоАП.
При определении вида и размера административного взыскания за совершение данного правонарушения, учитываю характер правонарушения, личность нарушительницы, являющейся пенсионеркой, степень ее вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 34-35 КУоАП, и считаю возможным применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства, установленного в пределах санкции ч.1 ст. 156 КУоАП без конфискации предметов торговли, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие принадлежность алкогольной продукции ОСОБА_2, а согласно ст. 29 КУоАП конфискован может быть лишь предмет, находящийся в частной собственности нарушителя и полагаю, что данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_2
Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют применению к ней данного вида административного взыскания.
Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 156 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 29, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 без конфискации алкогольной продукции.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 12758139, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4275/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: