Постанова № 12758115, 16.11.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-4037

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КпАП України,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2010 року о 09 годині 15 хвилині на пл. Куйбишева у м. Сімферополі ОСОБА_1, повторно, будучи раніше протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КпАП України, навпроти кафе «Барбекю» ОСОБА_1 здійснювала реалізацію карток поповнення рахунку та стартових пакетів операторів мобільного зв’язку без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, без одержання дозволу на розміщення об'єкту сфери торгівлі виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 1, 2, 4 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Положення про порядок видачі суб'єктам господарювання дозволів на право розміщення об'єктів торгівлі та сфери послуг у м. Сімферополі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутністю ОСОБА_1

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала, пояснивши, що вона дійсно здійснювала реалізацію карток поповнення рахунку та стартових пакетів операторів мобільного зв’язку без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності та без відповідного дозволу (а. с. 5).

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду та вилучення від 23 жовтня 2010 року (а. с. 2-3), актом придбання від 23 жовтня 2010 року (а. с. 4).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 2 ст. 164 КпАП України, тобто повторне протягом року здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, без отримання дозволу, якщо його отримання передбачене законом.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжуть відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оскільки санкція ч. 2 ст. 164 КпАП України передбачає можливість конфіскації лише виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, а картки поповнення рахунку та стартові пакети операторів мобільного зв’язку не підпадають під це визначення, суд вважає за необхідне не застосовувати додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.  

Суд вважає за необхідне 32 картки поповнення рахунку операторів мобільного зв’язку на загальну суму 1380 грн. та 34 стартових пакети операторів мобільного зв’язку на загальну суму 600 грн., які було вилучено згідно з протоколом огляду та вилучення від 23 жовтня 2010 року, передані під розписку ОСОБА_1 – залишити ОСОБА_1

На підставі ч. 2 ст. 164 КпАП України, ст. ст. 1, 2, 4 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятиста десяти) грн. у дохід держави без конфіскації предметів торгівлі (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

32 картки поповнення рахунку операторів мобільного зв’язку на загальну суму 1380 грн. та 34 стартових пакети операторів мобільного зв’язку на загальну суму 600 грн., які було вилучено згідно з протоколом огляду та вилучення від 23 жовтня 2010 року, передані під розписку ОСОБА_1 – залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: