Справа № 3-3744
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Все для воріт - Сімферополь", що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1
про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в :
26 серпня 2010 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову документальну перевірку ТОВ «Все для воріт - Сімферополь», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, провулок Лавандовий, 2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18 жовтня 2007 року по 31 березня 2010 року, у ході якої встановлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у недонарахуванні податкового зобов'язання по податку на прибуток за 4 квартал 2007 року у сумі 4565 грн., за 1 квартал 2009 року в сумі 409 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 4097 грн.; у недонарахуванні податкового зобов'язання по податку на додану вартість за липень 2008 року в сумі 1760 грн.; у недонарахуванні податку з доходів фізичних осіб у сумі 183 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. п. 4.2.9.г п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні даного правопорушення не заперечувала (а. с. 1 оборотна сторінка).
Також вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 11231/23-2/35458025 від 26 серпня 2010 року (а. с. 2-5), наказом № 2-к від 13 листопада 2007 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Все для воріт Сімферополь» (а. с. 6).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:
- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 12758078, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3744-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: