Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1868/25
3/583/799/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 травня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.04.2025 о 22 год. 22 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хапав її за волосся, застосовуючи насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, правопорушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604816 від 25.04.2025, письмовими поясненнями потерпілої, матеріалами, доданими до протоколу.
Як вбачається з картки обліку адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн за рішенням від 20.02.2025 Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі 583/721/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП , тобто вчинення домашнього насильства, вчинене повторне протягом року порушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 гривень в прибуток держави (населений пункт : Охтирська міська ТГ, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 127580344, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1868/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: