Ухвала суду № 127579928, 28.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4616/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_7

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12017100080011149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12017100080011149 від 19.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси, оскільки він та обвинувачений ОСОБА_7 , захист якого він здійснює, проживають в Одеській області.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники потерпілих щодо участі захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не заперечували, проте наполягали на особистій присутності обвинуваченого ОСОБА_7 в залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва під час розгляду справи.

Суд, заслухавши позиції сторін, додатково дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заперечення представників потерпілих проти участі обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає неконкретизованими.

Протягом перебування справи в провадженні суду процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_7 є належною, зокрема обвинувачений з`являться на призначені засідання, повідомляє суду нові засоби зв`язку з ним, будь - які заходи впливу до нього судом не застосовувались.

Отже, на теперішній час у суду відсутні підстави щодо відмови обвинуваченому ОСОБА_7 приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції, з урахуванням його проживання у значній віддаленості від приміщення суду в с. Вигода, Біляївського району Одеської області.

З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження із приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №12017100080011149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017100080011149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 02 грудня 2021 року о 10-00 год.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 за участю захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3