Ухвала суду № 127579168, 23.05.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/27/25

Провадження № 2/702/122/25

У Х В А Л А

23.05.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,

представник позивача та відповідач не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.01.2025 позов прийнятий до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі та призначене у ній судове засідання.

23.04.2025представник позивачаСавіхіна А.М.через підсистему«Електронний суд»подала заявупро зменшеннярозміру позовнихвимог в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України. Просить зменшити суму позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №Б/Н від 18.05.2020 в розмірі 25011,37 грн.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, прийшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправізбільшити абозменшити розмірпозовних вимогдо закінченняпідготовчого засіданняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду від 23.01.2020 року, викладеного у справі №925/186/19 як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, її копію надіслано відповідачу відповідно до ч. 5ст. 49 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до провадження.

Керуючись ст. 2, 13, 49, 260, 261, 353ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати з урахуванням заяви зі зменшеним розміром позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Ухвала підписана 23.05.2025.

Суддя Тетяна БАРСЬКА