Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/619/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06 квітня 2025 року приблизно о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка, ОСОБА_2 , а саме, ображала його нецензурною лайкою погрожувала фізичною розправою та позбавленням житла, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 свою вину визнала, однак пояснила, що її чоловік колишній службовець ЗСУ, від отриманих травм втратив обидві ноги та переніс численні оперативні втручання. Як наслідок, практично постійно перебуває у депресивному стані, зловживає алкоголем та поводить себе дуже агресивно, постійно вчиняє скандали, після чого викликає поліцію. Зазначила, що й так постійно намагається всіляко уникати конфліктних ситуацій, щоб своїми діями чи висловлюваннями не провокувати його агресивної та неадекватної реакції.
Зазначені обставини підтвердила також її дочка, ОСОБА_3 , яка розповіла, що в той день ОСОБА_4 , будучи на підпитку, влаштував дебош: скандалив, вибивав двері, після чого викликав поліцію.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336678 від 06 квітня 2025 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами.
Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні.
На підставі статті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.40, 221, 280, 283, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя
Судове рішення № 127578842, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/619/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: