Рішення № 127578070, 20.05.2025, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.05.2025
Номер справи
372/6617/24
Номер документу
127578070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/6617/24

Провадження № 2-523/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

20 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

В СТ АН ОВ ИВ:

В грудні 2024 року ДП «КиївГазЕнерджи» в особі представника Козюберди О.К. звернулось до Обухівського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому представник просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання природного газу та витрати зі сплати судового збору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 був споживачем природного газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , постачання якого за спірний період з вересня 2020 по квітень 2022 здійснювало ДП «КиївГазЕнерджи» за адресою: вул. Старокиївська, буд. 54, с. Козин, Обухівськиий р-н, Київська обл. на підставі ліцензії, виданої згідно з постановою НКРЕКП від 18.05.2017 № 674. Відповідач користувався послугами з постачання природного газу через приєднану мережу Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджі», що підтверджується акцептуванням ним заяви-приєднання, фактом фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником, частковою оплатою спожитого природного газу та не заявляв до постачальника вимоги про припинення йому постачання газу, а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства. Цей договір є договором приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов цього договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору, сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ та/або фактичне споживання природного газу споживачем. Представник позивача вказує, що відповідачем було спожитого природного газу у спірний період з 01.09.2020 року по 30.04.2022 року 20893,00 м. куб., які включені в баланс ДП «КиївГазЕнерджи». Проте, свої зобов`язання по оплаті за постачання природного газу своєчасно відповідач не виконував, а тому утворилася заборгованість, яка станом на день подачі позовної заяви становить 50 000 грн., крім того ОСОБА_3 повинен сплатити 3% річних в розмірі 5 236,34 грн. та інфляційні втрати в розмірі 21 835,46 грн.

Ухвалою судді від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

08.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній вказав, що не є неналежним відповідачем, оскільки у 2012-2013 році спірна нерухомість була відчужена на користь колишньої дружини ОСОБА_2

23.01.2025 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив де зазначив, що у поданому відзиві ОСОБА_3 не надав жодних доказів того, що належна йому нерухомість по АДРЕСА_1 була відчужена колишній дружині ОСОБА_2 . Крім того, фактичні обсяги спожитого природного газу за вказаною адресою вносились через особистий кабінет споживача яким вказано саме ОСОБА_3

20.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача в якому просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.03.2025 року задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв, клопотань або відзиву до суду не направила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 був споживачем природного газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

10.04.2014 року укладено договір дарування вказаного житлового будинку, відповідно до якого новим власником стала ОСОБА_2 , що відображено в Інформації з Державного реєстру речових прав.

Таким чином, ОСОБА_2 є споживачем природного газу з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 за №1382/27827.

Розділом II Правил постачання передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

На виконання вимог статей 12, 40 Закону України «Про ринок природного газу» Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2500 від 30 вересня 2015 року затверджено «Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам».

Договір постачання природного газу побутовими споживачами укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам (https://energy.kyivgaz.ua/ofitsijna-informatsiya/publichnij-dogovir.html).

Відповідно до п. 1.3. Типового договору, фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі - заява-приєднання) за формою, встановленою у додатку 1 до цього договору, та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього Договору).

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язується поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємам (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розміри, строки та порядку визначені договором.

Згідно з інформацією АТ «Київгаз» (вих. № 537/19-1 від 27.11.2024), яка була надана ДП «КиївГазЕнерджи» про об`єми (обсяги) спожитого природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , які були включені в баланс ДП «КиївГазЕнерджи» за спірний період 01.09.2020 по 30.04.2022 встановлено, що відповідачем за вказаний період спожито 20893,00 м.куб. природного газу.

У зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань за Договором у відповідача виникла перед позивачем заборгованість в сумі 50000 грн., що відображено в розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, в матеріалах справи міститься розрахунок, з якого вбачається, що відповідач має заборгованість перед позивачем зі сплати 3% річних в сумі 5236,34 грн. та інфляційних втрат в сумі 21835,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

За п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать, зокрема: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу.

Відповідно до ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року №1875-IV, ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно положень ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Під час розгляду справи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визначальним є встановлення факту надання обслуговуючою організацією (позивачем) житлово-комунальних послуг особам, які є їх споживачами (відповідачу), та правильність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до пункту 8 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору. У разі розірвання договору розподілу природного газу Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу.

Дослідивши надані позивачем розрахунки, суд вважає, що позивач обґрунтовано нарахував зазначені суми і вважає за можливе покласти їх в основу рішення суду.

Відповідач у свою чергу, доказів які б спростовували надані позивачем розрахунки заборгованості не надала.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачем, яка не скористалася своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-258, 260, 261, 364, 267, 322, 526, 610, 612, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 156, 162, 179 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість з оплати послуг з постачання природного газу в розмірі 50000 грн., 3% річних в розмірі 5236,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 21835,46 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн., а всього стягнути 80099,80 грн.

Позивач: Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи», код ЄДРПОУ 39835779, адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано 23 травня 2025 року.

Суддя Т.В.Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 127578070 ?

Документ № 127578070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127578070 ?

Дата ухвалення - 20.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127578070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127578070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127578070, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 127578070, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127578070 відноситься до справи № 372/6617/24

Це рішення відноситься до справи № 372/6617/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127565800
Наступний документ : 127578077