Рішення № 127577374, 22.05.2025, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/618/25

Провадження №2/283/517/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 травня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 460422-КС-001 від 23.02.2023 року в розмірі 43436 гривень 38 копійок, яка складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 10000 гривень;

-процентів за користування кредитом в розмірі 31936 гривень 38 копійок;

-комісії в розмірі 1500 гривень.

Представник позивача погодився на заочний розгляд справи, про що вказав у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач прийняв пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на укладення кредитного договору (а.с. 24-33) і внаслідок цього 23.02.2023 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 460422-КС-001 (а.с. 19-23).

За умовами даного кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» зобов`язувалось надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 гривень, шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , строком на 24 тижні до 10.08.2023 року, а ОСОБА_1 зобов?язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 1,15288411% за кожен день користування кредитом, за умови дотримання графіку розрахунку.

При недотриманні встановленого графіку розрахунку, який відображений в пункті 3.2.3. кредитного договору, відповідач зобов?язувалась сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 2% за кожен день користування кредитом. Дана процентна ставка застосовувалась з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу.

Також згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язувався сплатити позивачу комісію за надання кредиту в розмірі 1500 гривень.

Кредит в розмірі 10000 гривень був перерахований відповідачу на його платіжну картку № НОМЕР_1 23.02.2023 року, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн» (а.с. 36).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку (а.с. 11-15), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 14.09.2024 року становить 43436 гривень 38 копійок і складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 10000 гривень;

-процентів за користування кредитом в розмірі 31936 гривень 38 копійок;

-комісії в розмірі 1500 гривень.

Доказів сплати кредиту, відсотків та комісії відповідач не надав.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором № 460422-КС-001 від 23.02.2023 року в розмірі 43436 гривень 38 копійок, яка складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 10000 гривень;

-процентів за користування кредитом в розмірі 31936 гривень 38 копійок;

-комісії в розмірі 1500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко