Ухвала суду № 127577065, 22.05.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6307/25

Провадження № 2/161/2801/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року

м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам розмірі 35 000 гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2025 року провадження у справі відкрито, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05.05.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого зазначив, що станом на 17.04.2025 року від відповідача надійшла заява про зобов`язання погасити суму богу в розмірі 35 000 гривень шляхом здійснення щомісячного платежу в розмірі 2000 гривень до повного погашення. Відтак, виникла можливість досудового врегулювання спору. Просив повернути Департаменту соціальноїполітики Луцькоїміської радизДержавного бюджетуУкраїни сплаченийсудовий збіру розмірі3028,00 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач під час провадження у справі заявив, що предмет спору у справі відсутній, у зв`язку з чим слід закрити провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 161/6307/25 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім цього, вирішуючи питання про повернення позивачеві витрат на судовий збір, суд встановив наступне.

При подачіпозовної заявидо судупозивачем сплачено судовий збіру розмірі3028,00 гривень, згідно платіжної інструкції № 742 від 19.12.2024 року.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - Віктора Майбороди про закриття провадження у справі та про повернення судового збору задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 161/6307/25 за позовною заявою Департаменту соціальноїполітики Луцькоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненнянадміру виплаченихкоштів допомогина проживаннявнутрішньо переміщенимособам- закрити.

Повернути Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (43025, місто Луцьк, проспект Волі, буд.4а, ЄДРПОУ 03191963) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який сплачений згідно платіжної інструкції № 742 від 19.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складний 23 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова