Ухвала суду № 127576860, 22.05.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/430/25

Провадження №2/157/306/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на 60/100 частин житлового будинку (загальна площа - 114,4 кв.м; житлова - 60,8 кв.м; допоміжна - 53,6 кв.м) з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Камені-Каширському, а також витребувати у нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 та з архіву Камінь-Каширського районного суду Волинської області цивільну справу № 157/1864/19.

Ухвалою судді від 14 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, зі змісту позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника міської ради.

Як вбачається з рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 березня 2020 року, на яке позивачка посилається в обгрунтування позовних вимог, право власності на 40/100 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів інвентаризаційної справи вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_2 належить особам на праві спільної часткової власності, частки 2/3 та 1/3.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить визнати за нею право власності не лише на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і на частину якого судом визнано право власності за ОСОБА_4 , а і на надвірні будівлі та споруди.

Відповідно до вищезазначеного рішення суду, за ОСОБА_4 також визнано право власності на будівлі і споруди, розташовані за цією ж адресою.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому доцільно залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 9 год 30 хв 10 червня 2025 року.

У підготовче засідання викликати позивачку, представника відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_4 з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів та надати строк 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень. Копія пояснень, доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Антонюк