Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1667/25
2-о/154/67/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лященка О.В.,
за участю секретаря Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На обгрунтування вказавши, що 25 лютого 2025 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, із заявою-зверненням про наданна їй письмового пояснення, чому їй не взяли до розрахунку пенсії диплом про освіту, трудову книжку, довідки про (доходи) заробітну плату.
27 березня 2025 року, на адресу місця проживання заявниці надійшов лист повідомлення від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про те, що вона, ОСОБА_1 , отримує пенсію за віком відповідно до статті 115 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - закон № 1058) з 09 грудня 2024 року. Законом № 1058 передбачено, що розмір пенсії кожного пенсіонера визначається індивідуально, залежно від набутого ним страхового стажу та отриманого заробітку, з якого сплачувалися страхові внески. Відповідно до порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, і згідно з інструкцією про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженою постановою Держкомпраці СРСР від 20 червня 1974 року № 162 до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника, відомості про роботу, переведення і звільнення. Відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові, дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Заміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження здійснюється на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові) і з посиланням на номер і дату цих документів. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання та архівними установами. А також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.
Окрім цього, в листі зазначається про те, що відповідно до документів електронної пенсійної справи, страховий стаж складає 18 років 04 місяці 05 днів (коефіцієнт страхового стажу 0,18333). Для визначення розміру пенсії враховано середньомісячний заробіток 12818,40 гривень, який обчислено за періоди роботи з 01 липня 2000 по 30 червня 2024 року з урахуванням середньої заробітної плати по Україні 15057,09 гривень (індивідуальний коефіцієнт заробітку 0,85132). Таким чином, розмір пенсії за віком складає 3210,96 гривень, з них: 2350 гривень - розмір пенсії за віком; 11 гривень доплата до мінімальної пенсійної виплати; 849,96 - пенсія за особливі заслуги перед Україною.
При обчисленні розміру пенсії до страхового стажу не враховано періоди роботи на підставі записів трудової книжки НОМЕР_1 від 22 вересня 1993 року та період навчання з 01 вересня 1990 року по 24 червня 1993 року на підставі диплому серії НОМЕР_2 від 24 червня1993 року, оскільки прізвище в згаданих документах не відповідає даним у свідоцтві про одруження.
Одночасно заявниці повідомили про те, що статтею 40 Закону № 1058 визначено, що статтею 40 Закону № 1058 визначено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв. За бажанням пенсіонера ним може подаватися довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року згідно з додатком 5 із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам. Для підтвердження зазначених даних у довідці про заробітну плату органи Пенсійного фонду України можуть приймати засвідчені в установленому законом порядку копії первинних документів (особових рахунків), на підставі яких видано довідку.
Нею, ОСОБА_1 до заяви долучено довідки про заробіток для обчислення пенсії № 03-46/1 від 11 лютого 2025 року, видана Володимир-Волинським Управлінням державної казначейської служби України Волинської області, за період з 01 квітня 1996 року по 31 грудня 1999 року та № 426/06-06 від 03 грудня 2024 року, видана управлінням бюджету та фінансів виконавчого комітету Володимирської міської ради з 01 січня 1994 року по 31 березня 1996 року. Оскільки первинних документів надано не було, вказані довідки підлягають перевірці.
Вказані вище довідки видані на ім`я ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження і в свідоцтві про моє одруження, моє дівоче прізвище зазначається " ОСОБА_3 ", й вказані вище розбіжності в прізвищах будуть перешкодою для обчислення в подальшому тривалості мого страхового стажу.
Окрім цього вона, ОСОБА_4 є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, й що до цього 23 травня 1994 року Волинською облдержадміністрацією видано посвідчення (категорія 3), серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження і в свідоцтві про одруження, дівоче прізвище зазначається " ОСОБА_3 ", і у зв`язку із вказаними вище розбіжностями в прізвищах, вона не зможе вільно, належним чином користуватися пільгами і компенсаціями встановленими Законом України "Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Враховуючи те, що зазначені вище розбіжності у документах, перешкоджають ОСОБА_1 у реалізації своїх прав та законних інтересів, виникла необхідність у зверненні до суду із заявою, про встановлення належності правовстановлюючого документу, яке не пов`язане із наступним вирішенням спору про право, має для заявника юридичне значення й не може бути вирішене у позасудовому порядку, а саме факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : трудової книжки НОМЕР_1 , заповненою відповідальною особою фінаснового відділу виконкому Володимир- Волинської міської ради народних депутатів Волинської області 22 вересня 1993 року на ім`я ОСОБА_5 , із 31 січня 2002 року з ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 ; диплому НОМЕР_2 з випискою і додатком до нього, виданого Єльнінським сільськогосподарським технікумом, по спеціальності "бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" 24 червня 1993 року, на російській мові на ім`я ОСОБА_5 ; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Володимир-Волинським управлінням Державної казначейської служби України Волинської області 11 лютого 2025 року № 03-46/1 на ім`я ОСОБА_2 ; довідки про заробіток для обчислення пенсії виданої управлінням бюджету та фінансів виконавчого комітету Володимирської міської ради 03 грудня 2024 року № 425/06-06 на ім`я ОСОБА_2 ; посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, (категорія 3), серії НОМЕР_3 , виданого Волинською облдержадміністрацією 23 травня 1994 року на ім`я ОСОБА_5 .
До початку судового заявниця подала до суду заяву, в якій вимоги викладені у заяві підтримала повністю та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання свого представника не направило, клопотань чи заперечень не надіслало.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорта серії НОМЕР_4 вбачається, що він виданий на ім?я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що прізвище, ім?я, по батькові заявниці записано як « ОСОБА_5 ».
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 підтверджується, що 24 вересня 2001 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_7 ».
Зі копії диплому НОМЕР_2 виданого « ОСОБА_5 » вбачається, що в 1990 році вона вступила до Єльнінського сільськогосподарського технікуму і в 1993 році закінчила його.
Посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) серії НОМЕР_3 видане 23 травня 1994 року Волинською облдержадміністрацією на ім?я « ОСОБА_5 »
У трудовій книжці НОМЕР_7 вказане прізвище ОСОБА_8 (прізвище закреслено) ОСОБА_1 .
Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Так, факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації її права на призначення пенсії.
На переконання суду, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: трудової книжки НОМЕР_1 , диплому НОМЕР_2 з випискою і додатком до нього, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Володимир Волинським управлінням Державної казначейської служби України Волинської області 11 лютого 2025 року № 03-46/1, довідки про заробіток для обчислення пенсії виданої управлінням бюджету та фінансів виконавчого комітету Володимирської міської ради 03 грудня 2024 року № 425/06-06, посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, (категорія 3), серії НОМЕР_3 , беззаперечно підтверджується доказами наявними у справі, які були досліджені судом.
Заявниця ОСОБА_1 не має іншої можливості довести юридичний факт, який став підставою для звернення до суду з даною заявою.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4,10,12,18,19, 315 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:
трудової книжки НОМЕР_1 , заповненою відповідальною особою фінаснового відділу виконкому Володимир Волинської міської ради народних депутатів Волинської області 22 вересня 1993 року на ім`я ОСОБА_5 , із 31 січня 2002 року з ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 ;
диплому НОМЕР_2 з випискою і додатком до нього, виданого Єльнінським сільськогосподарським технікумом, по спеціальності "бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" 24 червня 1993 року, на російській мові на ім`я ОСОБА_5 ;
довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Володимир Волинським управлінням Державної казначейської служби України Волинської області 11 лютого 2025 року № 03-46/1 на ім`я ОСОБА_2 ;
довідки про заробіток для обчислення пенсії виданої управлінням бюджету та фінансів виконавчого комітету Володимирської міської ради 03 грудня 2024 року № 425/06-06 на ім`я ОСОБА_2 :
посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, (категорія 3), серії НОМЕР_3 , виданого Волинською облдержадміністрацією 23 травня 1994 року на ім`я ОСОБА_5 .
На рішення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсуьній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука,22-В , ЄДРПОУ13358826.
Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 127576846, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1667/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: