Рішення № 127576385, 22.05.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2059/24

2/468/22/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.05.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря Кочубей О.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/2059/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що сторони з 28.07.2012 року перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.09.2023 року. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають окремо з липня 2018 року. Діти проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню, утриманню дітей, проживає окремо від дітей, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, не надає будь-якої матеріальної допомоги, не цікавиться їх життям та здоров`ям.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, позивач просив винести рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей та вирішити питання про стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Процесуальні дії у справі та заяви сторін:

Позов надійшов до суду 14.10.2024 року.

23.10.2024 року відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та зобов`язано відповідні органи опіки та піклування надати до суду письмові висновки щодо розв`язання вказаного спору.

16.01.2025 року від третьої особи Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області як органу опіки та піклування надійшов письмовий висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

02.04.2025 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду.

Відповідачка до суду не з`явилася, про дату та час розгляду повідомлялася через особистий кабінет в через Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

22.05.2025 року ухвалою суду закрите провадження в частині вимог про стягнення аліментів.

Представник позивача підтримав позов.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які вказали, що відповідачка більше шести років не проживає з дітьми, не піклується про них, про їх виховання, лікування, навчання та матеріальне забезпечення, дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області по справі №468/1400/23 від 12.09.2023 року; копію акту обстеження від 22.05.2024 року №214; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав; копію акту обстеження умов проживання від 25.11.2024 року; копію пояснень ОСОБА_4 ; копію пояснень ОСОБА_5 ; копію характеристики ОСОБА_4 ; копію характеристики ОСОБА_5 ), суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 28.07.2012 року перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.09.2023 року. Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони проживають окремо. Відповідачка близько шести років проживає окремо від дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання та лікування, не виконує свого обов`язку щодо утримання дітей, не виявляє жодного інтересу до них, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо дітей. Місце її перебування невідоме.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при розгляді справи в суді підтримали позов про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно них, оскільки мати самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків та протягом шести років не цікавиться ними.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.09.2021 року по справі №459/3411/18 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Пунктом 1 статті 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо та необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання та лікування, не виконує свого обов`язку щодо утримання дітей, не виявляє жодного інтересу до них, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо дітей.

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку матері відносно своїх дітей, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідачку окрім позбавлення її батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання відповідачкою обов`язків щодо виховання дітей.

На думку суду, діями відповідачки свідомо тривалий час порушуються права її дітей на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку відповідачки, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей.

За такого позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем та третьою особою апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошене скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101, ідентифікаційний код 44260502).

Повне судове рішення складене 23.05.2025 року.

суддя: