Ухвала суду № 127574845, 23.05.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2019/25

Провадження №2/944/1351/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23.05.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст. 28 ЦПК/ та виключна підсудність /ст.30 ЦПК/.

Згідно з інформацією Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача №1310715 від 22.04.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю з Яворівської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, яка надійшла до суду 19.05.2025, ОСОБА_1 не зареєстрована у Яворівській громаді.

Таким чином, вказана цивільна справа не підсудна Яворівському районному суду Львівської області, та належить до територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області.

Водночас, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року 1/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" розгляд справ, підсудних Сватівському районному суду Луганської області, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином, дана справа територіально підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) ЯворівськогорайонногосудуЛьвівської області, цивільну справу слід передати на розгляд до Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Матвіїв