Ухвала суду № 127574567, 23.05.2025, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/741/23

Провадження № 1-кп/448/38/25

У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

23.05.2025 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження №42022140000000309від 06.10.2022прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України та кримінального провадження №12025140000000278 від 04.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 239, частиною 1 статті 367 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

1.В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України. За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_6 .

2.Ухвалою судді ОСОБА_6 від 04.05.2023 призначено підготовчесудове засідання 08.05.2023, яке було відкладено на 15.05.2023.

3.Ухвалою судді ОСОБА_6 від 15.05.2023 закінчено підготовче провадження по кримінальному провадженні №42022140000000309 від 06.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та призначено до судового розгляду.

4. У зв`язку з відрядженням судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_6 з 01 липня 2024 року, згідно з рішенням ВРП від 25.06.2024 року №1942/0/15-24 «Про відрядження судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_6 до Личаківського районного суду м.Львова» та тимчасовим відрахуванням його зі штату Мостиського районного суду Львівської області на час переведення на посаду судді Личаківського районного суду м.Львова, шляхом відрядження, на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказана справа була повернута до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

5. Зарезультатом розподілусправи автоматизованоюсистемою документообігусуду,вказана справапередана длярозгляду судді ОСОБА_1 .Ухвалою від08.07.2024кримінальне провадженняприйняте допровадження судді ОСОБА_1 .

6. Ухвалою судді від 08.08.2024 постановлено судовий розгляд у кримінальномупровадженні прообвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиною3статті 368КК України продовжити, визнавши в порядку ч. 2ст. 319 КПК Українинедоцільним розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду вказаного кримінального провадження до заміни судді.

7. Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 24.02.2025 передано кримінальне провадження №12025140000000278 від 04.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених частиною1статті 239,частиною 1статті 367КК України(головуючий-суддя ОСОБА_7 )для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

8. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 заперечив проти об`єднання кримінального провадження, вказавши, що об`єднання двох кримінальних проваджень призведе до затягування.

9. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 вважають за доцільне об`єднання кримінальних проваджень, оскільки це сприятиме ефективному судовому розгляду.

10. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

11. У відповідності до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

12. Згідно статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

13. В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (головуюча суддя ОСОБА_1 ).

14. Також 12.02.2025 до Мостиського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.239,ч.1ст.367КК України(справа №448/256/25, провадження №1-кп/448/97/25, головуючий суддя ОСОБА_7 ).

15. Відповідно до статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

16. Згідно із статтею 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами)).

17. Суд, враховуючи те, що по вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що вищевказані кримінальні провадження слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №42022140000000309від 06.10.2022прообвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України (ЄУН 448/741/23;провадження №1-кп/448/38/25) та кримінальне провадження за №12025140000000278 від 04.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 239, частиною 1 статті 367 КК України (ЄУН 448/256/25; провадження №1-кп/448/97/25), - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 448/741/23, провадження №1-кп/448/38/25.

В об`єднаному кримінальному провадженні призначити підготовче судове засідання на 15.30 год. 18 червня 2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.05.2025 о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_9