Рішення № 127573966, 10.04.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №465/1747/24

Провадження № 2/439/74/25

10 квітня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суду Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа ПрАТ «СК «Альфа Страхування»

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої транспортної пригоди (у порядку суброгації), ухвалив таке рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до ОСОБА_1 , в яких просив суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування у розмірі 19 418(дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 52 копійки.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що 20 вересня 2022 року о 16 годині 05 хвилин по вулиці Княгині Ольги-Володимира Великого в м. Львові, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ОСОБА_1 , марки «Chevrolet», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , автомобільного транспортного засобу марки «Honda», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 встановлена судовим рішенням: постановою Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2022 року.

Позивач акцентує, що 09 листопада 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_3 , було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-1309-21-00015. ОСОБА_3 звернулась зі заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, надавши усі необхідні документи. Відтак, 29 вересня 2022 року позивачем складено страховий акт за № СТОКА-19296 від 29 вересня 2022 року, враховуючи рахунок за № М000016219 від 26 вересня 2022 року, на основі якого проведено розрахунок страхового відшкодування. На підставі таких документів позивачем здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 47488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 31 копійка.

Позивач звертає увагу, що на момент вчинення дорожньої транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача: ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Альфа Страхування», за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №206470975, у зв`язку з чим в ПрАТ « СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в розмірі 28069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок.

За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група», різницю між сумою страхового відшкодування сплаченою за договором ДСНТ № 29-1309-21-00015 та сумою страхового відшкодування виплаченою за полісом № 206470975, а саме: 47 488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 31 копійка - 28 069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок = 19 418(дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 52 копійки.

Тому позивач вимушений звернутись до суду до відповідача як заподіювача шкоди у судовому порядку, для стягнення різниці страхового відшкодування.

Стислий виклад позиції відповідача.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , було винним у вказаному ДТП. Його транспортний засіб було застраховано в ПрАТ «СК «Альфа Страхування», за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №206470975 від 24 жовтня 2021 року на суму страхового відшкодування 130 000 гривень. Позивачем за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-1309-21-00015 ОСОБА_3 здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 47 488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 31 копійка договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-1309-21-00015. ПрАТ « СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в розмірі 28 069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок. Сума страхового відшкодування виплачена ОСОБА_3 . Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», не перевищує суми страхового відшкодування передбаченого договором ОСЦПВ №206470975, який укладено між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Альфа Страхування». Причини, з який ПрАТ «СК «Альфа Страхування» не в повному розмірі здійснив відшкодування на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» є незрозумілими, оскільки сума виплати не перевищує ліміту в 130 000 гривень передбаченого договором ОСЦПВ № 206470975. На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні позову.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

21 січня 2025 року - від представника відповідача надійшло пояснення по суті справи.

Представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені у позовній заяві та просив про задоволення позову в повному обсязі.

Представник відповідача Онищук Т.Н. у судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог на підставі наданих пояснень та пояснив у задоволенні позову відмовити.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що 09 листопада 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_3 , було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-1309-21-00015, що підтверджується відповідними копіями документів, які надані суду для дослідження (а.с. 4-13).

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 465/5752/22), ОСОБА_1 визнано винним порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів під час дорожньо-транспортної пригоди, за участю його автомобіля, марки «Chevrolet», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 та автомобільного транспортного засобу марки «Honda», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, з призначенням адміністративного стягнення у вигді штрафу (а.с. 14-16).

Страховиком: Приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Українська страхова група» за результатами вищевказаної події дорожньої транспортної пригоди проведено огляд застрахованого за договором добровільного майнового страхування автомобільного транспортного засобу марки «Honda», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 . Відтак, 29 вересня 2022 року позивачем складено страховий акт за № СТОКА-19296 від 29 вересня 2022 року, створено рахунок за № М000016219 від 26 вересня 2022 року, на основі якого проведено розрахунок страхового відшкодування. На підставі таких документів позивачем здійснена виплата страхового відшкодування у розмірі 47 488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 31 копійка (а.с. 17-22).

Згідно ізплатіжним дорученням№36951від 28листопада 2022року ПрАТ « СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в розмірі 28 069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок.(а.с.23)

Відповідно до договору ОСЦПВ №206470975, який укладено між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Альфа Страхування», строк дії договору зазначено з 24.10.2021 року по 23.10.2022 року включно, передбачено суму страхового відшкодування в сумі 130000 гривень за заподіяну шкоду майну та 260000 тисяч гривень за шкоду заподіяну життю і здоров`ю (а.с. 50).

Мотиви суду.

За правилами частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Нормативними вимогами частини 1 статті 1167 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Нормою пункту частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 4 статті 988 Цивільного кодексу України визначено, страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Імперативними приписами статті 993 Цивільного кодексу України акцентовано, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

При цьому, нормою статті 27 Закону України «Про страхування» закріплено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Відповідно достатті 29Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За змістом пунктів 36.4., 36.6 статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди.

Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.

Отже, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує страхову суму відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Суд вважає, що покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3 і 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність. (постанова Великої Палати Верховного суду від 04.07.2018 року у справі №755/18006/15-ц)

Судом встановлено, що позивачем - ПАТ «СК «УСГ», за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-1309-21-00015,укладеного з власницею транспортного засобу марки «Honda», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 ОСОБА_3 , здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 47 488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 31 копійка. В свою чергу ПрАТ «СК «Альфа Страхування», як страховик винуватця ДТП , здійснило виплату страхового відшкодування за шкоду заподіяну страхувальником ОСОБА_1 на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в розмірі 28 069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 79 копійок.

Тобто, між ПрАТ «СК «Альфа Страхування», як страховиком винуватця ДТП ОСОБА_1 , та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», як страховиком потерпілої у ДТП - ОСОБА_3 , відбулись розрахунки в порядку регресу щодо відшкодування шкоди завданої ОСОБА_1 .

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №206470975, який укладено між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Альфа Страхування», передбачено суму страхового відшкодування за пошкодження майна, в межах 130000 гривень.

З оглядуна зазначене,страхове відшкодування,яке булосплачено Приватномуакціонерному товариству«Страхова компанія«Українська страховагрупа» врозмірі 28069(двадцятьвісім тисячшістдесят дев`ять)гривень 79копійок,за шкоду,заподіяну ОСОБА_1 майну третьоїособи,не компенсуєв повніймірі сумустрахового відшкодування,яке виплатило ПАТ«СК «УСГ»- ОСОБА_3 . Втой жечас сумавиплати,яку отрималапотерпіла уДТП - ОСОБА_3 ,не перевищуємеж сумистрахового відшкодуванняза пошкодженнямайна передбаченедоговором страхування№206470975, який було укладено між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Альфа Страхування».

Виходячи з вище зазначеного, оскільки розмір шкоди завданої ОСОБА_1 внаслідок ДТП, не перевищує меж суми страхового відшкодування, які зобов`язаний виплатити страховик за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , щодо стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, є безпідставними, з огляду на те, що страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування (в даному випадку позивач), згідно зі статтями 3 і 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування», шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність (в цьому випадку ПрАТ «СК Альфа СТрахування»), а не до безпосереднього до завдавача такої шкоди (в цьому випадку ОСОБА_1 ).

З огляду на те, що позов пред`явлено до особи, яка не повинна відповідати за позовом, у задовоелнні позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.05.2025.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», знаходиться за адресою: м. Київі, вул. Федорова, 35, літера А, ЄДРПОУ: 30859524.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук