Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
с-ще Новомиколаївка
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 травня 2025 рокуСправа № 322/556/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши клопотання представника заявника про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі
за заявою:ОСОБА_1 заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро:встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
22.05.2025 судом було отримано клопотання представника заявника про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2025 о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Клопотання подано представником заявника до Новомиколаївського районного суду Запорізької області за допомогою системи «Електронний суд», при цьому, заінтересована особа по справі має зареєстрований електронний кабінет.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотань, суд виходить з такого.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).
Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Одними з основних засад (принципів) цивільного судочинства, відповідно до п.п. 4, 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Таким чином, з огляду на необхідність забезпечення змагальності сторін та дотримання розумних строків розгляду справи, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 27травня 2025року о09год.30хв. з Новомиколаївським районним судом Запорізької області.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
3. Копію цієї ухвали надіслати представнику заявника, а також Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації її виконання.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 127573804, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/556/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: