Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 317/2453/25
Провадження № 3/317/1349/2025
20 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли з ВП №6 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій НПУ області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2025 р. приблизно о 13:00 годині гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічного характеру, тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 1 п. 2 ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Тим самим ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив обставини за якими відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковане повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому ним правопорушенні, його вина підтверджується дослідженими судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи:
- обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003447 від 04.05.2025 р., складеним за обставинами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с.4);
- електронним рапортом чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 04.05.2025 р., у фабулі якого викидані обставини, що слугували підставами для складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с.5);
- рапортом інспектора СРПП ВП№6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, складним за обставинами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яким викладені обставини вчиненого ним правопорушення (а.с.7):
- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , якою викладенні обставини застосування гр. ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства (а.с.8);
- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 412730 від 04.05.2025 р. (а.с.9);
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.10-11);
- копією постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2024 р. у справі № 317/4556/24 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.12);
- фотокопією паспорта ОСОБА_2 (а.с.13);
- фотокопією паспорта ОСОБА_1 (а.с.14);
- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2025 р., складеного за обставинами вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.15).
Зібрані у справах докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини у вчиненому ним правопорушенні, обставиною, що обтяжує його відповідальність є повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, який є інвалідом ІІ групи, його ставлення до правопорушення, який визнав вину у вчиненому ним правопорушенні, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та адміністративне стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення мети ст. 23 КУпАП, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі вжиття заходів, спрямованих на попередження повторних випадків домашнього насильства, з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір.
Як вбачається з наданого ОСОБА_1 посвідчення, останній є інвалідом ІІ групи, тобто відноситься до категорії осіб до яких застосовуються пільги щодо сплати судового збору та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу врозмірі шістдесятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає1020(однатисяча двадцять)грн. 00 коп., який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA818999980313010106000008377, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, на підставі ст. 308 КУпАП штраф стягується в примусовому порядку у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Д.О. Каряка
Судове рішення № 127573597, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2453/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: