Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/4527/25
н/п 3/953/1518/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2025 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
у с т а н о в и в:
17 квітня 2025 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: систематично розпивала алкогольні напої та перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тим самим залишила дитину в небезпечних умовах, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Крім того, 17 квітня 2025 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: систематично розпивала алкогольні напої та перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тим самим залишила дитину в небезпечних умовах, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Дії ОСОБА_1 за цими епізодами кваліфікую за ч. 2 ст. 184 КУпАП тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, фактичних обставин справи не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.
Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 23 травня 2025 року адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696432 від 02 травня 2025 року, серії ВАД № 696431 від 02 травня 2025 року об`єднані в одне провадження.
Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 696432 від 02 травня 2025 року, серії ВАД № 696431 від 02 травня 2025 року, рапортом інспектора СЮП ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 02 травня 2025 року, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 10 лютого 2025 року та серії НОМЕР_3 від 17 грудня 2010 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 10 грудня 2024 року, копією постанови від 13 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.
Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь її вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП,та накластиадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 100неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає1700(однатисяча)гривень 00копійок (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколам про адміністративні правопорушення серії ВАД № 696432 від 02.05.2025 та серії ВАД № 696431 від 02 травня 2025 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 127573355, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4527/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: