Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/965/25 Провадження № 2/613/541/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 травня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40, код ЄДРПОУ 20782312, АТ «ПРОКРЕДИТБАНК», МФО: 320984, поточний рахунок: IBAN НОМЕР_2 ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 129444,35 грн та суму сплаченого судового збору.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.11.2023 о 14:35 год у м. Харкові, в районі будинку 257 по проспекту Героїв Харкова, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mitsubishi Pajero» номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 .
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2024 по справі про адміністративне правопорушення № 645/6650/23 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності.
На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_4 були застраховані в ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.11831057 від 27.07.2023.
ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» сплатило на користь власника пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_4 суму страхового відшкодування в розмірі 46357,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 00107765 від 18.12.2024, та доплата в розмірі 83087,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 00107753 від 18.12.2024, а разом 129444,35 грн.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вищевказане зумовило звернення ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до суду з даною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 06 червня 2025року о10год.30хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 127573106, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/965/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: