Ухвала суду № 127572656, 22.05.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/668/25

2/301/526/25

У Х В А Л А

"22" травня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

з участю :

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 00-9430555 від 04.09.2023 в розмірі 21312,00 грн.

Одночасно ізпозовною заявоюпредставник позивачаТараненко А.І.подав клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомупросив витребуватиз АТ«ТАСКОМБАНК» кодЄДРПОУ 09806443:Інформацію:чи емітуваласьна ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )платіжна карткамаска-картки№ НОМЕР_2 /чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );Інформацію прозарахування коштівна картковийрахунок -маска карти№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за період04.09.2023-09.09.2023у сумі9600,00грн;(безготівковезарахування згіднотранзакції №39383-80647-55024від 04.09.2023);Надати інформацію:чи є/бувномер телефону НОМЕР_3 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком-маска картки№ НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) за період 04.09.2023 - 09.09.2023 у сумі 9600,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39383-80647-55024 від 04.09.2023), просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.У випадкунеможливості надативищезгадані первиннідокументи,просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Ухвалою Іршавського районного суду від 10.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС»в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить суд справу розглядати в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника позивача Тараненко А.І. про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Позивач ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 00-9430555 від 04.09.2023 в розмірі 21312,00 грн., у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Одночасно із позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів.

Однак, у клопотанні про витребування доказів не вказано повний номер платіжної картки (карткового рахунку) ОСОБА_1 у зв`язку з чим не конкретизовано інформацію, яку повинен витребувати суд. Крім того, з клопотання не вбачається неможливості довести відповідні обставини справи за відсутності такої інформації.

Враховуючи наведене, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Тараненко А.І. про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка