Ухвала суду № 127572504, 22.05.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/286/25

Провадження № 1-кп/933/44/25

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

22 травня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ),

потерпілого ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ),

представника потерпілої - ОСОБА_5 ( в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження № 12025052390000028, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

До Олександрівського районного суду Донецької області від Донецької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 03 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052390000028 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 09 травня 2025 року призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 травня 2025 року.

16.05.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 14 год. 00 хв. 22 травня 2025 року, у зв`язку з клопотанням обвинуваченого, та його захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність підстав для прийняття судом рішень, про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження, чи надіслання його за територіальною підсудністю до іншого суду.

Обвинувачений тайого захисник,під часпідготовчого судовогозасідання,також,не заперечували,щодо призначеннякримінального провадженнядо судовогорозгляду.Захисник заявивклопотання пронеобхідність складеннядосудової доповідівідносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 не заперечував,щодо призначеннякримінального провадженнядо судовогорозгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні, також, не заперечував,щодо призначеннякримінального провадженнядо судовогорозгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилась, на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та наполягає на суворому покаранні для ОСОБА_6 (а.с.56).

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому, є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З метою отримання всієї інформації, яка характеризує ОСОБА_6 , а також, для прийняття рішення про міру покарання, у разі визнання його винним у пред`явленому обвинуваченні, суд вважає необхідним, клопотання захисника задовольнити та доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025052390000028 від 03 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який відбудетьсяу відкритомусудовому засіданніо 10год.00хв. 30 травня 2025 року, в залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області (вулиця Шкільна, буд.1, с-ще Олександрівка, Краматорського району Донецької області, 84000).

Доручити представнику сектору №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областяхскласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_8 , її представника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1