Ухвала суду № 127571393, 21.05.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/9833/24

Провадження № 2/209/557/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого- судді Корнєєвої І.В.

за участі секретаря Циганок А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

33 грудня 2024 року позивач Моторне (транспортне) Страхове бюро України звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2024 року передані у провадження судді Корнєєвої І.В.

Відповідно до довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Кам`янської міської ради,яке надійшло до суду 28 січня 2025 року визначено зареєстроване місце проживання відповідача : АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по данні цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.30 годину 28 лютого 2025 року, надано час відповідачу на подання відзиву.

У зв`язку з відсутністю світла в приміщенні суду розгляд справи відкладено на 13.00 годину 21.03.2025 року.

21 березня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Бурдіка В.І. про відкладення судового розгляду у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 10.30 годину 23 квітня 2025 року.

22 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача Бурдіка В.І. про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишена буз руху.

24 квітня 20205 року до суду надійшла заява позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України про виконання ухвали суду та усунення недоліків позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року продовжено розгляд на стадії підготовчого засідання та призначено піднготовче засідання на 14.00 годину 21 травня 2025 року.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в повному обсязі.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України судом призначене підготовче засідання у справі на 10.00 годину 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача та надходженням суду поштового конверта з пакетом документів на ім`я відповідача з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою » підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 26 лютого 2025 року..

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача до підготовчого засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 до підготовчого засідання двічі не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалися.

Враховуючи вище викладене ,суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового по суті.

Керуючись ст.197-200,210, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , до судового розгляду по суті на 14.00 годину 11 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23 травня 2025 року.

Суддя І.В. Корнєєва