Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2396/25
Провадження № 2-о/209/54/25
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого - судді Юрченко Я.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,
представника заявника- адвоката Борщевича І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку в порядку окремого провадження матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Борщевича Ігоря Олександровича, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
26березня 2025року представникзаявника ОСОБА_1 -адвокат БорщевичІ.О.звернувся доДніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті ззаявою провстановлення фактусмерті,яка того ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..
Ухвалою судді від 28.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.
Як вбачається із заяви, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання необхідності передачі вищезазначеної цивільної справи на розгляд до іншого суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) заявниці відповідно до вимог ст. 316 ЦПК України.
Представник заявника - адвокат Борщевич І.О. не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського, оскільки заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, а смертьїї батька ОСОБА_2 ,про встановленняякого проситьзаявниця,не пов`язаназ введенимна територіїУкраїни воєннимстаном тайого смертьне насталана тимчасовоокупованій території України.
Суд, вислухавши позицію представника заявника, приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає розгляду Дніпровським районним судом міста Кам`янського, з огляду на наступне.
Частиною 3ст. 294 ЦПК Українивстановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Статтею 315 ЦПК Українивстановлено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються в порядку окремого провадження.
Зокрема, п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактусмерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
За приписами ч. 1 ст.316ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З`ясовано, що ОСОБА_1 , яка є заявником у цій цивільній справі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи вих. № 4384 від 20.12.2018 року (а.с. 12), яка за територіальною дислокацією вулиць знаходиться поза межами Дніпровського району м. Кам`янське Дніпропетровської області.
А тому, оскільки смерть батька заявниці сталася не в наслідок військової агресії рф проти України та не на тимчасово окупованій території України,відсутні підставидля висновкупро належністьданої справидо підсудностіДніпровського районногосуду містаКам`янського.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За наведеного,заяву представниказаявника ОСОБА_1 -адвоката БорщевичаІгоря Олександровича,заінтересована особа:Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКам`янськеКам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про встановленняфакту смерті,необхідно передатиза підсудністюдо Південногорайонного судуміста Кам`янського (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Конституції, 64).
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 260, 315, 316, 352-354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Борщевича Ігоря Олександровича, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті, - передати до Південного районного суду міста Кам`янського.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22.05.2025 року.
Суддя Я.О.Юрченко
Судове рішення № 127571390, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2396/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: