Рішення № 12757136, 07.12.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2010 Справа № 15/207-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Литвській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі позивача-1 - Скадовської міської ради, м.Скадовськ Херсонської області

позивача-2 - Державної податкової інспекції у Скадовському районі, м.Скадовськ Херсонської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 2505 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Пагуба Т.В. - посвідчення №73 від 08.07.2010 р.;

від позивача-1 - не прибув;

від позивача-2 - Тітов Ю.В. - представник, посвід.№3 від 28.10.2010р.;

від відповідача - не прибув.

Прокурором Скадовського району заявлено позов в інтересах держави в особі позивача-1 - Скадовської міської ради, позивача-2 - Державної податкової інспекції у Скадовському районі про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 2505 грн. 41 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Перший позивач підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Другий позивач підтримав позовні вимоги.

Ухвала господарського суду направлена на адресу відповідача повернулась до господарського суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З урахуванням викладеного справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши прокурора та другого позивача, суд -

в с т а н о в и в:

17 червня 2005 року між першим позивачем та відповідачем укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0006га несільськогосподарського призначення для розміщення кіоску у м.Скадовську по вул.Радянській (біля телеательє). Строк дії договору - 5 років.

Відповідно до п.3 договору орендна плата за передану в оренду земельну ділянку складає 6 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про орендну землі" розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").

Відповідно до ст.14 Закону України "Про плату за землю", платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Таким чином, оскільки у договорі не вказані строки перерахування орендної плати відповідач зобов'язаний перераховувати орендну плату щомісячно у строки, передбачені для сплати податків.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати за період з січня 2008 року по вересень 2010 року свої зобов'язання за договором в частині сплати орендної плати не виконав і його борг складає 2505 грн. 41 коп.

Оскільки договір оренди земельної ділянки площею 0,0006га несільськогосподарського призначення для розміщення кіоску у м.Скадовську по вул.Радянській (біля телеательє) від 17.06.05р. є господарським договором, то відповідно до ст.173 ГК України право вимоги про виконання іншою стороною має сторона по договору, тобто належним позивачем по справі є Скадовська міська рада, а ДПІ у Скадовському районі є органом, який здійснює контроль сплати орендної плати.

За таких умов, позов підлягає задоволенню на користь першого позивача, який є стороною по договору та відповідно є неналежним позивачем.

Сторони у договорі передбачили, що орендна плата перераховується на рахунок орендодавця №33212815500268 в УДК Херсонської області, а тому сума, що підлягає стягненню господарським судом стягується на вказаний рахунок.

З урахуванням викладеного, позов задовольняється у повному обсязі на користь першого позивача.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі на користь першого позивача.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки відсутні:

а) на користь Скадовської міської ради, м.Скадовськ, вул.Гагаріна, 63, р/рахунок №33212815500268 в УДК Херсонської області, код платежу 13050500, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103683 - 2505 грн. 41 коп. боргу по орендній платі.

б) в доход держбюджету 102 грн. держмита, отримувач платежу: УДК м. Херсона, код ЄДРПОУ 24104230, рахунок 31119095700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010; призначення платежу: код 22090200, символ звітності 095.

в) в доход держбюджету 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу: УДК м.Херсона, код ЄДРПОУ 24104230, рахунок 31218264700002, Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010; призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності 264.

3.По відношенню до ДПІ у м.Скадовську в задоволенні позову відмовити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 08.12.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України