Ухвала суду № 127570839, 16.05.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/817/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДАМА УКРАЇНА (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41, код ЄДРПОУ 36138418) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ (68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, м. Татарбунари, вул. Князєва, буд. 8, кв. 3, код ЄДРПОУ 32314292)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.04.2024 № 32314292/2024 у розмірі 7 647 806,16 грн., з якої 5 775 019,54 грн. сума основного боргу, 456 367,82 грн. пеня, 1 155 003,89 грн. штраф, 261 414,91 грн. різниця в ціні товару

Представники:

Від позивача Козачок І.П. (ордер від 03.03.2025 серія АІ № 1837888);

Від відповідача Головін М.В. (ордер від 04.04.2025 серія ВН № 1497466).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ» про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.04.2024 № 32314292/2024 у розмірі 7 647 806,16 грн., з якої 5 775 019,54 грн. сума основного боргу, 456 367,82 грн. пеня, 1 155 003,89 грн. штраф, 261 414,91 грн. різниця в ціні товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 19.04.2024 № 32314292/2024 щодо оплати.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2025.

Протокольною ухвалою від 07.04.2025 відкладено підготовче засідання на 24.04.2025.

Протокольною ухвалою від 24.04.2025 відкладено підготовче засідання на 07.05.2025.

Ухвалою суду від 07.05.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ про витребування доказів від 23.04.2025 (вх. № 13110/25 від 24.04.2025) задоволено. Поновлено ТОВ АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ строк на подання клопотання про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю АДАМА УКРАЇНА наступні докази: повні умови Програми Кредитний коридор 2.0, яка проводиться за підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID); повні умови Програми Кредитний коридор, яка проводиться за підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID), які застосовані при укладенні Договору поставки №32314292/2024 від 19.04.2024 між позивачем та відповідачем у справі.

Протокольною ухвалою від 07.05.2025 відкладено підготовче засідання на 16.05.2025.

15.05.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» від 15.05.2025 (вх. № 15569/25) в яких товариство повідомило суд про те, що не може надати повні умови Програми Кредитний коридор 2.0, яка проводиться за підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID) та/або повні умови Програми Кредитний коридор, яка проводиться за підтримки Агенції США з міжнародного розвитку (USAID), з огляду на те, що такі умови не створювались/не затверджувались Позивачем і просто не існують.

16.05.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду від 16.05.2025 (вх. № 15655/25) в якій просив суд із посиланням на частину 10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України залишити позовні вимоги ТОВ «АДАМА України» до ТОВ «Агрофірма ІЗМАЇЛ» про стягнення заборгованості за договором поставки у цій справі без розгляду.

Відповідно до частини десятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із заяви відповідача про залишення позову без розгляду від 16.05.2025 (вх. № 15655/25) та усних пояснень представника позивача наданих в засіданні суду витребувані докази об`єктивно не існують у формі письмових документів та доступні лише у формі презентації на веб-сайті в мережі Інтернет, а тому не можуть бути надані з поважних причин.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що позивачем повідомлено про поважність причин невиконання ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2025, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ про залишення позову без розгляду від 16.05.2025 (вх. № 15665/25).

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ АГРОФІРМА ІЗМАЇЛ про залишення позову без розгляду від 16.05.2025 (вх. № 15665/25).

Ухвала набрала законної сили 16.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов