Ухвала суду № 127570805, 23.05.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року Справа № 915/795/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул.Назарівська, буд.3, м.Київ, 01032

електронна пошта: energoatom@atom.gov.ua

представник позивача - Тучкова Ю.В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: СОТ «ПРОТОН», юридична адреса: с.Іванівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55332; поштова адреса: вул.Дружби Народів, 46, кв.145, м.Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002

про: стягнення 467 273,82 грн.,

Акціонерне товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 19.05.2025 (вх.№7596/25) в якій просить суд стягнути з СОТ «ПРОТОН» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" філія «Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом:

- основний борг у розмірі 382 162,26 грн.,

- 20 648,43 грн. - інфляційних втрат,

- 3% річних в розмірі 3 692,23 грн.,

- пеню в розмірі 34 019,53 грн.,

- штраф 7% в розмірі 26 751,37 грн.

- судові витрати в розмірі 5 607,29 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №23-0030.06/15858-вих від 04.09.2023 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем в порушення ст.162 ГПК України у позовній заяві:

- не вказано повного найменування відповідача;

- не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- не надано обґрунтованого розгорнутого розрахунку сум, що стягуються із зазначенням періоду виникнення прострочення заборгованості, суми заборгованості, на яку здійснюється нарахування інфляційних втрат, 3% річних, пені, штрафу, періоду нарахування інфляційних втрат, 3% річних, пені, штрафу.

Також, суд зазначає, що позов пред`явлено Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", при цьому у прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" філія «Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом.

Позивач у позовній заяві не визначає головне підприємство - юридичну особу Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії «Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом, як позивача.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись із суб`єктивним складом сторін позову.

Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надіслання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, позивачем всупереч вимог статті 164 ГПК України не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви №б/н від 19.05.2025 і доданих до неї документів, оскільки в доданому до позовної заяви описі вкладення у експрес відправлення зазначено іншу позовну заяву, а саме №23-0030.06/6701-вих від 12.03.2025, а до суду надана позовна заява №б/н від 19.05.2025, без доказів її надсилання відповідачеві.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 19.05.2025 (вх.№7596/25) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук