Ухвала суду № 127570752, 22.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2025 Справа № 914/352/25

За позовом: Обслуговуючого кооперативу «Липинського 36» (79019, м.Львів, вул.В.Липинського, 36; ідент.код 45474195)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон груп» (79019, м.Львів, вул.В.Липинського, 36; ідент.код 40116861)

про: стягнення боргу в сумі 101068,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Федорук І.Л. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Обслуговуючим кооперативом «Липинського 36» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон груп» боргу в сумі 101068,53грн, що виник у зв`язку з несплатою Відповідачем, упродовж червня місяця 2024 року січня місяця 2025 року, «внесків та платежів за послуги з утримання будинку і прибудинкової території, житлово-комунальних та інших послуг».

Також Позивачем подано:

-Заяву про збільшення розміру позовних вимог до 220409,63грн у зв`язку з донарахуванням боргу за період лютий-травень місяці 2025 року;

-Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Оскільки Заява Позивача про збільшення розміру позовних вимог обґрунтована виникненням у Відповідача боргу після подання (17.02.2025) Позовної заяви, наявний факт заявлення нових вимог, право на заявлення яких виникло вже після подання позову і які обґрунтовано новими обставинами (Рішенням Зборів від 20.01.2025).

Отже, за своїм змістом, Заява Позивача про збільшення розміру позовних вимог є заявою з новими позовними вимогами, подання якої (у ході судового процесу) нормами Господарського процесуального кодексу України (зокрема: ст.46) не допускається, тому наявні підстави для відмови у її задоволенні.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 114, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 09.07.2025 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.