ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.11.2010Справа № /9-10 Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Колективне підприємство залізобетонних виробів № 2, 39603, м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 1
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, у Полтавській області, 39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76
про скасування акту про результати документальної невиїзної перевірки податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за № 2844/15-227/05514838 від 09.06.2010 р.,
встановив :
Господарські суди України розглядають господарські спори згідно підвідомчості, визначеної ст. 12 Господарського процесуального кодексу України. Дана норма виключає з кола підвідомчих господарським судам спорів спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Законом України "Про державну податкову службу України" від 04.12.1990 р. № 509 із змінами та доповненнями до функцій державної податкової інспекції віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Отже, у відповідних правовідносинах державні податкові інспекції виступають як суб'єкти владних повноважень.
Пункт 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до початку діяльності окружних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно оголошення Державної судової адміністрації України в газеті "Урядовий кур'єр" від 19.06.2008 р. № 111 з 1 липня 2008 року розпочав свою діяльність Полтавський окружний адміністративний суд.
Крім того, позовні вимоги щодо скасування акту перевірки не підлягають розгляду ще й за відсутністю предмету спору, оскільки акт перевірки, який оскаржується позивачем, носить інформаційний, а не обов'язковий характер, а тому не породжує певних правових наслідків для останнього.
За викладеного, наявні підстави для відмови у прийнятті позовної заяви, оскільки остання не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене наявні підстави для відмови у прийнятті даного адміністративного позову як такого, що не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ст. 62 та ст. 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті адміністративного позову Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 вх. № 4428 від 29.11.2010 р. відмовити.
2. Матеріали повернути заявнику за адресою, зазначеною у вступній частині цієї ухвали.
Додаток : позовна заява Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 вх. № 4428 від 29.11.2010 р. з додатками на
11 арк., в тому числі конверт, примірник позовної заяви для відповідача.
СУДДЯ Ківшик О.В.
Судове рішення № 12756978, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1176/9-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: