Ухвала суду № 127569208, 15.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5715/24

Провадження № 2/761/6049/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О.,

за участю секретаря: Лишняк А.О.,

представник позивача: Савчук К.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «Приватбанк», про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов позов до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «Приватбанк», про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. від 19 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та наданий строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. від 10 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. від 19 грудня 2024 року, через систематичну неявку представника позивача в судові засідання, позовну заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення безпідставно отриманих коштів, - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2024 року - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. від 26 березня 2025 року прийнято цивільну справу №761/5715/24 для продовження розгляду та призначено судове засідання на 15 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку

У судовому засіданні під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви в судовому засіданні було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував, щодо залишення позовної заяви без руху та просив надати строк для усунення недоліків.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

За подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Так, позивачем не надано до матеріалів справи доказів сплати судового збору (оригінал квитанції).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5734, 53 грн. та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції).

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA628999980313151206000026011 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «Приватбанк», про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: