Ухвала суду № 127568943, 21.04.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/145/25

ун. № 759/3545/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні заяву представника позивача Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 року у цивільній справі № 759/3545/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2439609 від 05.10.2021 року в розмірі 50481 грн. 20 коп., за кредитним договором № 3033422899/741248 від 14.10.2021 року у розмірі 11625 грн. 00 коп., за договором позики № 0970197077 від 14.10.2021 року в розмірі 59797 грн. 50 коп., за кредитним договором № 3033422899/478998 від 12.10.2021 року в розмірі 15400 грн. 00 коп., а всього стягнути 137303 грн.70 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

17.03.2025року до суду звернувся представник позивача Балюк В.О. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішення суду, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частині не вірно зазначено дату суму заборгованості за кредитним договором № 3033422899/478998 від 12.10.2021 року - 154000,00 грн, замість - в розмірі 15400,00 грн., а також аналогічну описку у виконавчому листі виданому 01.10.2024 року та описку в графі (прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача) зазначивши вірно найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейськ агенція з повернення боргів».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Балюк Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2024 року у цивільній справі № 759/3545/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: читати правильно у описовій, мотивувальній та резолютивній частині суму заборгованості за кредитним договором № 3033422899/478998 від 12.10.2021 року - 15400,00 грн., замість - 154000,00 грн.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/3545/24 виданого 01.10.2024 року Святошинським районним судом м. Києва, читати правильно суму заборгованості за кредитним договором № 3033422899/478998 від 12.10.2021 року - 15400,00 грн., замість - 154000,00 грн.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/3545/24 виданого 01.10.2024 року Святошинським районним судом м. Києва, читати правильно в графі (прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування стягувача) найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейськ агенція з повернення боргів».

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. П`ятничук