Ухвала суду № 12756875, 01.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.10.2010 р. Справа № 5/158

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 46094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ І К", 36000, м. Полтава, вул. Артема, 13

про стягнення 143494,57 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: Педоряка О.М.

від відповідача: Ковтун О.П.

Представники після перерви:

від позивача: Педоряка О.М.

від відповідача: Ковтун О.П.          

Розгляд справи продовжується після оголошеної в судовому засіданні 28.09.2010 р. перерви.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 143494,57 грн. заборгованості за кредитним договором № 158вл від 18.07.2006 року, з них: 103267,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 40227,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача надав суду заяву від 30.09.2010 року, згідно якої:

1) просить суд припинити провадження у даній справі з огляду на сплату відповідачем основного боргу в сумі 69360,00 грн. На підтвердження цієї обставини позивач надав суду меморіальний ордер № А0930YBCAB від 30.09.2010 року.

Виходячи з наведеного, предмет спору в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 69360,00 грн. відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2) відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача 40227,55 грн. пені, а також в частині відшкодування витрат на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитись від позову повністю або частково. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Суд відповідно до частини 2 ст. 78 ГПК України до прийняття часткової відмови від позову роз'яснив наслідки цієї процесуальної дії та перевірив повноваження на її вчинення в особи, яка підписала зазначене клопотання.

Суд приймає часткову відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Також представники сторін надали суду заяву від 28.09.2010 року (вх. № 11395д від 28.09.2010 року) про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 01.10.2010 року сторони надали мирову угоду від 29.09.2010 року і просили суд затвердити її.

Суд відповідно до частини 2 ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив наслідки цієї процесуальної дії та перевірив повноваження на вчинення такої осіб, які її підписали.

Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству України, заява про затвердження укладеної 29.09.2010 року між сторонами по справі мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78, п.п. 1.1, 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.09.2010 року укладену між позивачем - Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" (46094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ І К" (36000, м. Полтава, вул. Артема, 13, код ЄДРПОУ 32257219) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Полтава           "29" вересня 2010 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ І К", в особі директора Харченко Тетяни Олександрівни, яка діє на підставі Статуту (далі - «Боржник») та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк", в особі провідного юрисконсульта філії "Полтавське головне регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк, Педоряки Олександра Михайловича, який діє на підставі Довіреності № 5257 від 03.10.2009 року (надалі іменується "Банк"), домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Банком на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах Господарського суду Полтавської області, й становить 33536,80 (тридцять три тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 33536,80 (тридцять три тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень, буде погашено перед Банком у безготівковому порядку шляхом внесення коштів на рахунок № 29095829002401 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401. Призначення платежу: Погашення заборгованості за Мировою угодою від 29 вересня 2010 року.

3. Боржник гарантує, що протягом 10-ти днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, але не пізніше 10 жовтня 2010 р. частина заборгованості перед Банком, яка дорівнює 33536,80 (тридцять три тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень, буде погашена.

4. Банк заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом Полтавської області цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по кредитному договору № 158 вл від 18 липня 2006 року та додаткових угод до нього, договору іпотеки № 158вл від 18 липня 2006 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Банк гарантує, що він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові майно.

6. Боржник і Банк заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. За невиконання або несвоєчасне виконання даної Угоди від 29 вересня 2010 року Боржник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.          

8. Дану Угоду складено на одному аркуші у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін.

ТОВ "ТОПАЗ і К" Т.О. Харченко

(підпис, печатка)

ПАТ КБ "Приватбанк" О.М. Педоряка

(підпис)

3. Ухвала набирає законної сили з 01.10.2010 року та може бути пред'явлена до виконання до 02.10.2013 року.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.