Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/20822/24
У Х В А Л А
14 квітня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України., на підготовчій стадії судового провадження.
Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_6 було подано клопотання про витребування документів в Офісу Генерального прокурора та Головного слідчого управління СБУ в порядку п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України.
У судовому засіданні захисники обвинуваченого клопотання про направлення запиту про міжнародну правову допомогу підтримали, просили його задовольнити.
Обвинувачений підтримав думку захисників.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
При вирішенні вказаного клопотання, суд керується загальними засадами кримінального провадження, передбаченими у ст.7 КПК України, зокрема: рівність перед законом і судом, доступом до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність та розумність строків.
Так відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду, зокрема, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.
Відповідно до п. 1 та 2 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, власником розпорядником Єдиного державного реєстру досудових розслідувань є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі є Офіс Генерального прокурора.
Відповідно до п. 1 та 5 розділу IV даного Положення, відомості з Реєстру надаються в порядку та у випадках, встановлених КПК України, у вигляді витягу за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.
Також суд враховує ту обставину, що стороною захисту вичерпано усі можливості для отримання вказаних відомостей.
Таким чином, враховуючи викладене, на виконання п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та витребування вказаних документів, оскільки їх зміст може мати значення для предмету доказування у провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 7, 22, 314, 315, 376, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування документів - задовольнити.
Витребувати в Офісу Генерального прокурора (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; телефон: (044) 200 75 70; e-mail: office@gp.gov.ua) та Головного слідчого управління СБУ (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, E-mail: san@ssu.gov.ua, sbu_cu@ssu.gov.ua, gusbu_kiv@ssu.gov.ua) вкладку-руху кримінального провадження № 42020000000001145 від 23.06.2020, заповнену у відповідності до Додатку № 5 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127568706, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20822/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: