Рішення № 127567848, 22.05.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5315/24

2/703/141/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить, визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису №22, складеного 22 березня 2012 року Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області про народження ОСОБА_3 у графі «батько» записавши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини змінити на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини залишити « ОСОБА_5 » та стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги мотивував тим, що він проживав з ОСОБА_2 з 2014 року по грудень 2012 року без реєстрації шлюбу, в подальшому 31 серпня 2012 року між ними був укладений та зареєстрований шлюб. Заочним рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2018 року по справі № 398/3449/17 шлюб між ними розірвано. За час їх спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При реєстрації народження сина, ОСОБА_2 було прийнято рішення про внесення запису про батька, оскільки на той час вони не перебували в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 неодноразово звертався до ОСОБА_2 з проханням внести зміни в актовий запис про народження дитини де в графі батько вказати його прізвище, але вона постійно ухилялася посилаючись на зайнятість та неможливість прибути у відділ ДРАЦС. Син від народження проживає з позивачем, навчається в Костянтинівській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів Балаклеївської сільської ради Черкаської області та знаходиться на повному його утриманні. Місце знаходження відповідача не відомо, з сином вона не спілкується та не бачиться. Вказані обставини визначили необхідність звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом, що має на меті захист прав та інтересів дитини.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2024 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання нез`явився, через канцелярію суду надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2018 року по справі № 398/3449/17 шлюб між позивачем та відповідачем, що зареєстрований 31 серпня 2012 року, розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Костянтинівської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Балаклеївської сільської ради Черкаської області від 13 серпня 2024 року №146, ОСОБА_3 навчається в Костянтинівській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів Балаклеївської сільської ради Черкаської області.

Як вбачається з акту про фактичне проживання особи без реєстрації від 02 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , власник житлового приміщення ОСОБА_8 .

Висновком експерта ДСУ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» №61-МГ встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 %.

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною 2 передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Частиною 1 статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, що також узгоджується з практикою ЄСПЛ.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними вимоги позову щодо визнання позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а тому вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимоги про стягнення аліментів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.

Доказів того, що за станом здоров`я та матеріального становища відповідач не може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, суду не надано. Також, суду не надано доказів щодо наявності у відповідача інших утриманців.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно дост.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Згідно з положеннями п.1 ч.1ст.430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 430ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, внесення відомостей до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №22, складеного 22 березня 2012 року Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області про народження ОСОБА_3 у графі «батько» записавши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, прізвище дитини змінити на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини залишити « ОСОБА_5 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк оримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький