Рішення № 12756665, 30.09.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.09.2010
Номер справи
22/110
Номер документу
12756665
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 р.Справа №22/110

за позовом Закритого акціонерного товариства "ГоНГ", вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3506,73 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Янко Є.С., дов. № 14/09-2010 від 14.09.2010р.

від відповідача: не з"явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3506,73 грн. заборгованості за договором поставки товару № 009-А від 01.07.05р. з яких 2660,78 грн. - інфляційних витрат, 845,95 грн. - 3% річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не сплатив суми борг, що підлягає стягненню відповідно до наказу господарського суду Полтавської області від 16.03.2009р. по справі 5/178 та зазначає про про своє право вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.07.05р. між Закритим акціонерним товариством "ГоНГ" (далі - Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено договір поставки товару № 009-А відповідно до умов якого Позивач зобов"язався поставити товар в обсязі, асортименті і цінами, вказаними в накладних, які є невід"ємною частиною Договору, а Відповідач - прийняти і оплатити поставлений товар.

На виконання умов вказаного Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 32178,56 грн., що підтверджується видатковими накладними.

В порушення п. 4 вказаного Договору Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, вартість неоплаченого поставленого товару становить 19177,66 грн.

У зв"язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов"язань в частині оплати вартості поставленого товару, за рішенням господарського суду Полтавської області від 03.03.09р. у справі № 5/178 стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства " ГоНГ " грошові кошти в розмірі 20626,15 грн. з яких 19177,66 грн. боргу, 897,30 грн. - пені, 230,14 грн. інфляційних витрат.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.03.2009р. у справі № 5/178 господарським судом Полтавської області було видано наказ про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Гонг" 20626,15 грн., на підставі якого Відділом Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції 12.04.2009р. було відкрито виконавче провадження.

Зазначені вище кошти Відповідачем сплачені не були, на підставі ст.625 ЦК України Позивач нарахував інфляційні витрати та 3 % річних за весь час прострочення виконання зобов'язань по сплаті грошових коштів на виконання рішення суду по справі № 5/178.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі статтями 598-609 ЦК України рішення суду не є підставою для припинення грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором.

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.11.2008р. № 01-8/685 "Про практику застосування у вирішенні спорів деяких норм чинного законодавства" чинне законодавство не заперечує звернення кредитора до господарського суду з вимогою щодо стягнення з боржника суми, на яку заборгованість за грошовим зобов'язанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості.

Оскільки на момент звернення Позивача з даним позовом Відповідач не сплатив суми боргу, що підлягає стягненню відповідно до наказу господарського суду Полтавської області від 16.03.2009р. по справі № 5/178, то Позивач (кредитор) має право вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних, оскільки це є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Нараховані Позивачем 2660,78 грн. інфляційних витрат та 845,95 грн. - 3% річних за період з 16.03.09р. по 21.07.10р. обґрунтовані, правомірні, підтверджені наявними доказами і підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "ГоНГ" (вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034, п/р 26006327 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 13960606) - 2660,78 грн. - інфляційних витрат, 845,95 грн. - 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГеоргієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12756665 ?

Документ № 12756665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12756665 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12756665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12756665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12756665, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12756665, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12756665 відноситься до справи № 22/110

Це рішення відноситься до справи № 22/110. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12756661
Наступний документ : 12756667