Ухвала суду № 127566574, 23.05.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 752/8627/21

Провадження № 1-в/541/64/2025

У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для вирішення питання про давність виконання судового рішення стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ, рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (знятий з реєстрації 19.07.2023), засудженого 08.11.2022 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.369, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2022 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 для вирішення питання про давність виконання судового рішення стосовно ОСОБА_2 , засудженого 08.11.2022 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.369, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2023 року несплачену суму штрафу в розмірі 34000 гривень замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

У поданому клопотанні начальник органу пробації просила суд звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2022 року, заміненого ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року.

Надаючи оцінку доводам подання, викладеним начальником органу пробації, суд зауважує наступне.

На підставі ст.ст.74, 80 КК України якщо особа не виконала покарання протягом строків давності, передбачених ст.80 КК України, суд за поданням уповноваженого органу може звільнити особу від його виконання.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У ч.1 ст.539 КПК України зазначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, пунктом 4 частини 2 вищевказаної статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що для вирішення питання про давність виконання судового рішення стосовно ОСОБА_2 , дане подання необхідно повернути до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, для його направлення до Голосіївського районного суду м.Києва, як суду першої інстанції, яким ухвалено вирок відносно засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.74, 80 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для вирішення питання про давність виконання судового рішення стосовно ОСОБА_2 , засудженого 08.11.2022 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ч.1 ст.369, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, заміненого ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2023 року, повернути до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, для подальшого направлення до суду, яким ухвалено вирок відносно засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1