Ухвала суду № 127566512, 19.05.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2783/24

Провадження № 2-н/553/481/2024

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н. І.,

при секретарі Литвин А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі суду та судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2024 року у справі №553/2783/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 19277, 19 грн, а також судового збору в сумі 302, 80 грн, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до Ленінського (Подільського) районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року прийнято до провадження заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як безпосередньо вказано у вищезазначеній заяві. Ухвалено видати судовий наказ 21 жовтня 2024 року.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2024 року, відповідно до тексту заяви про видачу судового наказу, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,солідарно накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго»,що знаходитьсяза адресою:м.Полтава,вул.Польська,2-а,(кодЗКПО 03338030),заборгованість закомунальні послугиу розмірі19277,19грн. Стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви, по 151,40 грн з кожного.

Разом із тим, 15 травня 2025 року до канцелярії Подільського районного суду міста Полтави звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу копії

судового наказу у даній справі, у той час як в ухвалі та судовому наказі Ленінського (Подільського) районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2024 року по справі №553/2783/24 помилково вказано, відповідно до тексту заяви про видачу судового наказу заявника, по батькові боржника « ОСОБА_3 », що є опискою.

Як вбачається з матеріалів заяви, інших документів на підтвердження особи боржників заявником разом із матеріалами заяви про видачу судового наказу надано не було, що позбавляє суд можливості перевірити дійсність та достовірність зазначених даних.

Таким чином, під час розгляду даної заяви судом встановлено, що при її подачі до суду заявником невірно було вказано по батькові боржника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, по тексту ухвали та судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2024 року по справі №553/2783/24, слід зазначити вірне по батькові боржника « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилково допущену описку по тексту ухвали та судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2024 року по справі №553/2783/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 19277, 19 грн, а також

судового збору в сумі 302, 80 грн, та викласти по батькові боржника у вірній редакції « ОСОБА_5 ».

Вказати по тексту ухвали суду від 21 жовтня 2024 року «…вивчивши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -».

«Прийняти до провадження заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу

судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги».

У судовому наказі від 21 жовтня 2024 року вказати: «…розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 19277, 19 грн, а також судового збору в сумі 302, 80 грн, керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України, -»

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,солідарно на користьПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Польська, 2-а, (код ЗКПО 03338030), заборгованість за комунальні послуги у розмірі 19277, 19 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко