Рішення № 12756617, 30.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 р.                                                                      Справа №16/90

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-промислової компанії "Полтавазернопродукт", м.Глобине

до Закритого акціонерного товариства "Гадячсир", м.Гадяч

про стягнення грошових коштів у сумі 74 192,99 грн

                              Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Чернишенко А.М.

від відповідача: Моцун О.П.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 72619,18 грн. - сума основного боргу за договором купівлі-продажу №41/02/10 від 15.02.2010 року та 1573,81 грн. пені за період з 30.04.2010р. по 02.06.2010р.

У відзиві на позов №719 від 07.09.10р. (арк.57-58 справи) відповідач повідомив про те, що станом на 07.09.2010р. ним здійснена часткова оплата суми основного боргу (49 000,00 грн), та заперечує проти методики нарахування пені, використаної позивачем.

У запереченнях на відзив №1349 від 17.09.10р. позивач повідомляє про те, що станом на 15.09.10р. відповідач здійснив оплату основного боргу на суму 72 619,15 грн., з урахуванням чого основний борг становить 0,03 грн, та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1622,16 грн за період з 30.04.2010р. по 02.06.2010р.

Згідно ст.22 ГПК України, позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог. Суд приймає заяву позивача до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

15 лютого 2010р.між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №41/02/10 (арк.9 справи), згідно умов якого продавець (позивач) зобов'язався у порядку та на умовах, визначених договором передати у власність покупця (відповідача) молочну сировину (надалі - молоко), а покупець - прийняти й оплатити її на умовах та в порядку, визначеному цим Договором.

Відповідно до акту звірки між сторонами, сальдо на 01.01.2010р. становить 01 коп.

Як вказує позивач (це не заперечується відповідачем), за період з 28.02.2010р. по 31.03.2010р. було передано у власність відповідача молоко на суму 206705,93 грн. (приймальна квитанція №223, копія - арк.10 справи), 66993,22 грн. ( приймальна квитанція №210, копія - арк.11 справи), всього на суму 273699,15 грн.

Згідно п.3.2.4 договору, покупець зобов'язаний проводити оплату за погодженими цінами, згідно протоколу погодження цін, кожного вівторка шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок. Остаточні розрахунки за передане молоко проводяться на підставі приймальної квитанції.

За період з 28.02.2010р. по 31.03.2010р. відповідач здійснив часткову оплату продукції на суму 201079,98 грн., у зв'язку з чим на момент подачі позову за ним рахувалась заборгованість у сумі 72 619,17 грн. З урахуванням сальдо на 01.01.10р., що становило 0,01 грн, позивач просив стягнути з відповідача 72 619,18 грн основного боргу.

Відповідно до п.6.2 договору, у разі прострочення оплати за передане молоко покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. На підставі цього позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1622,16 грн за період з 30.04.2010р. по 02.06.2010р. (з урахуванням заперечення на відзив відповідача №1349 від 17.09.2010р.).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

          Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

          Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

З матеріалів справи, пояснень сторін вбачається, що станом на 15.09.2010р. відповідач сплатив в рахунок погашення боргу 72619,15 грн. Враховуючи, що проплати проведені після звернення позивача до суду та порушення провадження у справі, суд припиняє провадження у справі у частині стягнення 72619,15 грн. основного боргу з покладенням судових витрат на відповідача.

В частині стягнення 0,03 грн. основного боргу позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом також здійснено перерахунок пені, яка підлягає стягненню з відповідача за вказаний період з використанням калькулятора ІПС "Законодавство". Згідно розрахунку суду, стягненню з відповідача підлягає 1345,94 грн. пені. Таким чином, в частині стягнення пені позовні вимоги задовольняються частково.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

На підставі матеріалів справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судові витрати розподіляються між сторонами з урахуванням приписів ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22,33,43,49,80 (п.1-1) ,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Будька, 47, р/р 26001041423901 АКІБ "Укрсіббанк" м.Полтава, МФО 351005, ЄДРПОУ 33460268 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-промислової компанії "Полтавазернопродукт", 39000, Полтавська область, м.Глобине, вул.Заводська, 1, р/р 26006100016704 ПОФ ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Полтава, ЄДРПОУ 31059651 - 0,03 грн. основного боргу, 1345,94 грн. пені, 739,65 грн. держмита, 235,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 72619,15 грн. основного боргу - припинити провадження у справі.

4. В частині стягнення 276,22 грн. пені - відмовити у задоволенні позову.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.