Ухвала суду № 127566053, 05.05.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/81/25

Провадження № 2-о/392/31/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 травня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К. П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Смолінської селищної ради,про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2025 заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. 10.04.2025 представником заявника отримано копію ухвали від 13.01.2025 про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

22.04.2025 до суду надійшла заява представника заявника-адвоката Руссу Н.О. (згідно поштового штемпелю відправлена 19.04.2025) про усунення недоліків, однак, насправді, недоліки так і не було усунуто.

В ухвалі від 13.01.2025 зазначалося, що в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначив про місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс та наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

В додатку до заяви про усунення недоліків представника позивача-адвокат Руссу Н.О. подав позовну заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна у новій редакції, однак вона ніким не підписана, а тому не може братися до уваги як виправлення недоліків.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом (тобто правил для позовного провадження), за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України, тому, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185,260,261, 352, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя К.П.НАЗАРЕНКО